Hol és hogyan lehet majd megtenni a tiltó nyilatkozatot, hogy március 31 után a gyógyszerész ne kérdezhesse le az OEP adatbázisból a korábbi vényköteles gyógyszerezésre vonatkozó adatokat?

Talán olvasd el még egyszer a cikket, és megtalálod benne:

"Az új szabályozás értelmében – amennyiben a beteg nem tesz külön tiltó nyilatkozatot – három hónapos felkészülési időszakot követően április elsejétől TAJ-száma alapján a gyógyszerész jogosult lekérdezni az Országos Egészségbiztosítási Pénztár adatbázisából korábbi vényköteles gyógyszerelésére vonatkozó adatait."

Ott van a gondolatjelek között: AMENNYIBEN A BETEG NEM TESZ KÜLÖN TILTÓ NYILATKOZATOT

"Amúgy miért baj, ha a gyógyszerész ismeri a korábbi kezeléseket?"

Semmi köze hozzá. Nem orvos, hogy a kórelőzmény figyelembe vételével határozza meg a kezelést.

"Ennek megfelelően tud ajánlani készítményeket."

Vényköteles gyógyszerekről van szó. A gyógyszerésznek nem kell semmilyen készítményt ajánlgatnia, az orvos felírja a gyógyszert, a gyógyszerész kiadja a felírt gyógyszert, vagy ha nincs, akkor a helyettesítő terméket.

Gondold el, hogy egy kis faluban laksz, ahol mindenki ismer mindenkit. Mondjuk, hogy lombik bébi kezelésre jársz, de nem kötöd senki olyan orrára akire nem tartozik. Más okból kifolyólag váltasz ki vényköteles gyógyszert, a gyógyszerész lekérdi az előzményeket; 2 nap múlva az egész falu arról beszél, hogy lombikra jársz, de nem jön össze.

"Na pontosan ezért célszerű tudni, hogy szedsz-e valami mást, nehogy valami bajt okozzon. A gyógyszer nem csak a hatóanyagból áll"

Ha szedek valami más gyógyszert, arról tud az orvos, és ráírja a receptre, ha a gyógyszer nem helyettesíthető.

" Van gyógyszerész a családban, rengeteg történetet hallok hasonlókról"

Én pedig rengeteg történetet hallok a családban/ismerősök között gyógyszerészekről és a tetteikről.

"Ha a gyógyszerész megsérti a titoktartási kötelezettségét, akkor jelentheted, és válthatsz patikát egész nyugodtan"

Először is a jelentéshez bizonyítanod kell, hogy megszegte a titoktartást. Szerinted ki fog ilyenben tanúskodni? Senki.

Másodszor: válthatsz patikát: te még nem éltél falun. Örülsz, ha 1 gyógyszertár van. Betegen pedig nem fogsz több órát utazgatni pl, egy antibiotikumért.

"Igenis van köze hozzá" Ugyan mi köze van hozzá?

"Orvosi egyetemet végzett ő is" Nem, nem orvosit végzett.

"Valamint igenis számít a kórelőzmény ...bla, bla, bla"

Ezért megyek orvoshoz, aki tisztában van azokkal és felírja receptre a megfelelő gyógyszert.

"Megkérheted hogy letiltsák a hozzáférést a kezelési előzményedről, de ha valami egészségügyi problémád lesz ebből (és ha lesz az nem kicsi lesz) akkor egyedül te leszel érte a felelős, nem a gyógyszerész"

Ha nem kérem meg, és hozzáfér a gyógyszerész, akkor sem lesz a gyógyszerész felelős.

HA lesz egyáltalán eü. probléma belőle. DE még ha lenne is, akkor sem áll meg a feltételezésed, hogy nem kicsi lesz.

Mellesleg ezzel szinte lehülyézed az orvost.

"Ja, és a gyógyszerészek is tesznek hippokratészi esküt"

JA és te személyesen ismersz minden gyógyszerészt és tudod, hogy mind be is tartja.

A továbbiakban megkérek mindenkit, hogy a kérdésre válaszoljon!

Ha nem tudja a választ, ne irkáljon, senkinek a személyes véleményére nem vagyok kíváncsi.