Ki az a végrehajtó és mit csinál?

De csak azért, mert ilyen szépen kérted!

[link]

ami ebben a törvényben van

[link]

ha az adós nem fizet, jön a végrehajtó

és elviszi a bútorokat

a házat stb.

eladja és megvan a pénz, amiből fedezhető tartozás

Részletesebben:

A független bírósági végrehajtó egy olyan hatósági személy, aki "a bírósággal azonosnak tekintendő".

Ő biztosítja, hogy a polgári bíróság ítélete ne csak egy darab papír legyen, hanem érvényesüljön is.

CSAK jogerős bírósági döntés alapján kezdheti meg a végrehajtást.

Ha a kötelezett fél nem teljesít, azaz a jogerős bírósági döntésben foglalt összegszerűsített kötelezettségét nem teljesíti, akkor a végrehajtó a magánvagyonából egyes vagyontárgyakat, illetve ingatlant lefoglalhat, és ezek elárverezéséből kielégíti a kedvezményezettet.

Vannak bizonyos korlátok, például munkaeszközt, a minimális ruházatot, vagy az életbenmaradáshoz szükséges dolgokat (pl. inhalátor) nem foglalhatja le.

Ki az a végrehajtó???

Egy olyan ember aki minden következmény nélkül kifoszt.Hiába minimális a tartozásod,annak a százszorosát is elveheti,és semmit sem tudsz ellene tenni.Sajnos vannak olyan barmok, akik ezeknek a hiénáknak akkora hatalmat adtak a kezükbe,hogy gyakorlatilag földönfutóvá tehet bárkit.

A dolog érdekessége,hogy a sok-sok millió után,amit bezsebelnek "végrehajtási díjként"egy árva forint adót nem kell fizetniük az államnak.Érdekes,de így van.

A lakásokból már csak olyan ingóságokat visznek el,amik komoly pénzeket érnek.Tehát egy 102 cm-es laptévét nem fog elvinni,mondjuk egy 200.000 Ft-os tartozásba.Inkább ráterheli az ingatlan tulajdoni lapjára,és ha akkora összeget elér a tartozás,amire már mozdulhat-elárverezteti a kecót.Így lesz az adós földönfutó egy 2-300 ezer forintos pitiáner adósság miatt.

Kedves nem agymosott, nem birka #9!

Először is: semmi baj, nyugodj meg!

Másodszor pedig: örömmel olvasom, hogy te nem az agymosottak közé tartozol, de hadd jegyezzem meg, hogy Te sem képviseled a komplex gondolkodás magasiskoláját.

A végrehajtók az óév végén azért kerültek terítékre, mert napvilágot láttak Zoltán Ákos f. b. végrehajtó visszaélései. A hírek a végrehajtók körében is felháborodást keltettek, és a Végrehajtó Kamara vizsgálatot kezdeményezett. Ugyanis az, ha a végrehajtó így jár el BŰNCSELEKMÉNY. És nem, kedves Gondolkodó, nem minden végrehajtó bűnöző. Még ha Zoltán Ákossal együtt kettőről ki is derült, hogy követett el visszaéléseket.

Pont azért lett ezekből balhé, mert rendes végrehajtó ilyet nem csinál.

És tudom, hogy ehhez már gondolkodni kell, de próbáld feldolgozni: Lehet, hogy van 20-30-40, vagy akár több aljas végrehajtó, de többi meg nem ilyen.

Ahogy van sok szemét buszvezető, banki ügyintéző, orvos, vagy éppen takarító.

És miért van szükségünk a behajtókra? Ha kölcsönadsz egy havernak egy nagyobb összeget, és nem adja meg, pedig hirtelen nagyon nagy szükséged lenne a pénzre, akkor majd megtudod.

Az ilyenek, mint te, olyankor bezzeg tajtékoznak, és követelik, hogy a sz@rt is préselje ki a végrehajtó az adósból.

És nem, nem csak devizahitelesektől hajtanak be.

Hanem például pont az uzsorástól is, akiről a bíróság kimondta, kártérítéssel tartozik a kifosztott ügyfeleinek, de mégsem fizet.

Vagy éppen félmilliárdot érő házban élő emberektől is, akik kölcsönkérnek, és nem adják vissza.

De persze bankhitelesektől is, mert hidd el, csúnya világ lenne, ha a hiteleket méltányossági alapon nem kellene visszafizetni.

De semmi baj. Nem kell értelmesnek lenni, csak mérsékeld a megnyilvánulásaid!

Remélem nem húztad fel magad ;)

A Vht. alapján hajtja be a lejárt esedékességű, meg nem fizetett tartozásokat. Pl. adótartozást, köztartozást NAV-végrehajtó, egyéb tartozásokat pl. bankhitel, közműtartozást az önálló bírósági végrehajtó.

Az adós tekintetében teljes körű vagyonfeltárást végez: ingó- ingatlanvagyon, bankszámlakutatás, jövedelemkutatás, üzletrésze van-e? Ha valamit talál a tartozás nagyságától függően bankszámlát inkasszál, jövedelmet tilt le, üzletrészt, ingatlant, gépjárművet, egyéb ingóságot foglal le.

Ha rövid időn belül nem várható a tartozás megtérülése és nagyobb összegről van szó (pl. 500 eFt felett)árverésre bocsátja a lefoglalt vagyontárgyakat.

Az ÖBV szépséghibája hogy még jó vastag végrehajtási költséggel is megterheli az adóst, míg a NAV max. 5 eFt vh.költséget róhat ki.

Kedves Doyen

Valószínüleg te végrehajtó vagy,vagy csak leszel, netán a családban van egy ilyen hiéna-hogy ilyen vehemenciával véded ezeket a férgeket.Csak,hogy rosszul vagy tájékoztatva.A milliárdos uzsorás adóshoz baxnak menni végrehajtani,ezt jól vésd a fejedbe.Nagyon de nagyon elenyésző a korrekt végrehajtók száma ebben az országban.Úgy látom nem sok mindent olvasol,és tájékozódsz ebben a témában.Pedig olvashatnál meglepő történeteket,amik egyenesen felháborítóak.Szal szerintem te nyugodjál le,mert ahogy látom nagyon felhúztad magad a végrehajtók védelmében:))))))))

Hú, hát kösz, hogy nyugtatsz, mert - ahogy ez a hozzászólásom stílusából is sajnos látható - tényleg rettenetesen felhúztam magam. Bocsánat, hogy ennyire kikeltem magamból :)

Ja, hát nálunk tényleg az egész család végrehajtó :D Mindig csak olyan emberekkel kapcsolatban szoktam elutasítani a hülyeséget, akik a rokonaim. A többinél én is csak általánosítok.

Na, és igen, igazad van abban is, hogy ezek a gonosz végrehajtók csak a csórókhoz mennek végrehajtani. Igaz ugyan, hogy százalékért dolgoznak, és egy 80 milliós szerződés nemteljesítése utáni behajtás elég szépen hozna nekik a konyhára, de őket nem a pénz érdekli. Nettó gonoszságból inkább a 150 000 Ft személyi hitelt felvett nyugdíjasra utaznak.

És én is olvastam a hajmeresztő történeteket a lealjasult végrehajtókról. Azokból tényleg kiolvasható, hogy majdnem mind ilyen.

Meg olyan orvosokról is olvastam, akik direkt hátráltatnak komoly műtéteket a közkórházakban, hogy nagy legyen a várólista, és a betegek inkább a magánpraxist válasszák. Főbe is kellene lőni az összes orvost, nem?

Csak még azt áruld el nekem, hogy pontosan milyen hiteles forrásból olvastál olyan statisztikát, amiből legalább hozzávetőlegesen meg tudod állapítani, hogy mekkora hányaduk él vissza a jogaival?

Mert nyilván nem csak arra alapozol, hogy olvastál 20 cikket, 3-4 végrehajtóról, aki ellen vizsgálat indult. Meg nem is a nemfizető adósok beszámolóira, akiknek a véleménye nyilván pont olyan objektív ebben a kérdésben, mint maguké a végrehajtóké.