Élettársi jogok megnyirbálásához mit szólsz?
Törölnék az élettársakat
Nem tágít a KDNP, minden követ megmozgat a párt, hogy az élettársaknak még csak hasonló jogaik se legyenek, mint a házasságban élőknek. Módosító indítványuk szerint kihagynák a bejegyzett élettársakra vonatkozó szabályokat az új Ptk. családjogi részéből, ezt az életformát kizárólag szerződéses kapcsolatnak tekintik. Az MSZP tiltakozott a kirekesztő javaslat ellen, az egyik szakszervezet pedig az örökléssel kapcsolatos módosítást tartja elfogadhatatlannak.





Nem értek vele egyet.
A KDNP szemszögéből annyiból érthető, hogy a "K" keresztényt jelent, tehát vallási szemszögből ők nem fogadják el a "nem isten színe előtt" kötött kapcsolatokat.
A melegházasságokat is egyre több államban engedélyezik, elvileg errefelé kellene tartanunk. A demokráciának arról kellene szólnia, hogy mindenki szabadon dönthet, választhat, amíg azzal kárt nem okoz másoknak. Az élettársi kapcsolatokkal (és a hozzá fűződő jogokkal) nem árt senki senkinek.
Álszent hozzáállás.
Noha paradox a kérdésem, hiszen az élettársi kapcsolatot nem tartom jónak, DE nem vallási okokból, hanem egy élettársi kapcsolat számomra azt mondja, hogy nincs szerződés, ami össze köt bennünket. Nem köt össze semmi, ha nem jó , fogom a batyumat és tovább álok. Félek az elkötelezettségtől.





Most sincsenek hasonló jogaik az élettársaknak. De vannak nyugati országok, ahol az élettársnak semmi joga sincs. Ha baleset éri a másikat, sem a rendőrség, sem a kórház nem ad felvilágosítást az élettársnak stb.
Nem tartom jónak, de az nem ártana, ha különösen a gyerekes családok, nem élnének házasság nélkül együtt. Aki nem akar házasságot, az nem tervezi a hosszú együttélést. Akkor sem, ha ezt nem akarja bevallani.




















A "bejegyzett élettársi" viszony nem azonos a "hagyományos"
-férfi+nő élettársi viszonnyal!
Nem kellene egy kalap alá vennetek!










Hosszútávon azoknak való az élettársi kapcsolat, akik nem akarnak házassági vagyonközösséget. Igazából a nem bejegyzett élettársi kapcsolat keretében háremet is lehet tartani otthon. Természetes, hogy egy milliomos pl. nem akarja megosztani a vagyonát minden kitartott nőjével. A nem bejegyzett élettársi kapcsolat lényege, hogy a másik irányában jogilag szinte semmilyen felelősségünk sincs, ha megunjuk társunkat kidobhatjuk mint a macskát sz...ni.
A házastársnak és a bejegyzett élettársnak Ptk. szerint gyakorlatilag azonosak a jogai, ezért logikus hogy az utóbbit tényleg csak homoszexuálisok kössék.
Btk.
"Kettős házasság vagy kettős bejegyzett élettársi kapcsolat létesítése
192. § (1)Aki házasságának fennállása alatt újabb házasságot köt, vagy bejegyzett élettársi kapcsolatot létesít, továbbá aki házassági kötelékben levő személlyel köt házasságot, vagy ilyen személlyel létesít bejegyzett élettársi kapcsolatot, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2)Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki bejegyzett élettársi kapcsolatának fennállása alatt házasságot köt, vagy újabb bejegyzett élettársi kapcsolatot létesít, továbbá aki bejegyzett élettársi kapcsolatban álló személlyel házasságot köt, vagy ilyen személlyel bejegyzett élettársi kapcsolatot létesít."
Ptk.
"3. A közös háztartásban élők vagyoni viszonyai486
578/G. §(1)Az élettársak együttélésük alatt a szerzésben való közreműködésük arányában szereznek közös tulajdont. Ha a közreműködés aránya nem állapítható meg, azt azonos mértékűnek kell tekinteni. A háztartásban végzett munka a szerzésben való közreműködésnek számít.
(2)Ezeket a szabályokat kell alkalmazni - a házastársak és a bejegyzett élettársak kivételével - a közös háztartásban élő más hozzátartozók vagyoni viszonyaira is."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!