Most akkor a bejegyzett élettársak (azonos nemű párok) örökölhetnek egymás után, vagy nem?

"Össze kell házasodni, akkor nincs jogi probléma. Ehhez nem kell lakodalom, csak 2 tanú."

És szerinted 2 azonos nemű összeházasodhat jelenleg? Pontosan arra volt jó a bejegyzett élettársi kapcsolat, hogy egy bejegyzett meleg pár örökölhetett egymás után. Ha ezt eltörlik, az lesz, hogy a pár tagjai hiába dolgoztak együtt vagyonukért, ha az egyik meghal, nem a másik örököl, hanem adott esetben az elhunyt családja, még akkor is, ha ők korábban ki is tagadták az elhunytat homoszexualitása miatt.

A KDNP egyébként mindenben menne vissza a középkorba: vallásos iskolák, kötelező hittan, bejegyzett élettársi kapcsolat eltörlése, abortusztilalom stb. Szerintem a legellenszenvesebb magyar párt a KDNP. Azért megnézném, hogy a Fidesz nélkül mekkora lenne a támogatottságuk...

Nekem az ég egy adta földön semmi bajom a melegekkel, de:

miért gondolod, hogy minden meleg embernek homofób, szentfazék szülői vannak? Vagy megfordítom a kérdést: szerinted csak a mélyen vallásos családokban születnek melegek?

Egy magát kereszténynek valló párttól igen is elfogadható, ha az azonos neműek házassága, életközössége ellen emel szót, hisz ez szembe megy a keresztény tanokkal. Mindezek mellett az indulatodat megértem, de az érvelésed hibás.

"Egy magát kereszténynek valló párttól igen is elfogadható, ha az azonos neműek házassága, életközössége ellen emel szót, hisz ez szembe megy a keresztény tanokkal"

Ezzel csak az a gond, hogy szembemegy a szekularizáció elvével, az egyház és az állam elkülönítésével. Vagy ha már a Biblia mentén akarják átírni a PTK-t, akkor legyenek következetesek. Nem látom pl. az igyekezetet a válás betiltására, pedig azzal kapcsolatban még Jézusnak is volt mondanivalója, míg a homoszexualitásról egy szót sem szólt. Esetleg törvénybe foglalhatnák azt is, hogy az asszony engedelmességgel tartozik a férjének, hiszen ez is benne van a Bibliában, ezt is elfogadhatónak tartanád? A modern társadalom egyik legfontosabb alapelve a jogi egyenlőség, azaz nem lehet csak úgy törvényeket hozni egy évezredek óta túlhaladott könyv alapján, amely különbséget tesz ember és ember között, mert valami próféta annak idején úgy gondolta, hogy az a jó.

"azaz nem lehet csak úgy törvényeket hozni egy évezredek óta túlhaladott könyv alapján, amely különbséget tesz ember és ember között, mert valami próféta annak idején úgy gondolta, hogy az a jó"

Nem kellett volna olyan pártot a parlamentbe beszavazni, amelyik ilyen értékrendek mellett hoz törvényt. Én igenis egyetértek azzal, hogy egy magát kereszténynek valló párt keresztény elveket kövessen. Ha nem értek vele egyet, nem szavazok rájuk.