Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mit szólnátok ezekhez a...

Mit szólnátok ezekhez a törvényekhez a homoszexuális kérdés elrendezéséhez?

Figyelt kérdés

-A homoszexualitást mától tilos említeni a médiában, akár pozitív, akár negatív kontextusban, teljesen figyelmen kívül kell hagyni.


-Melegfelvonulás betiltása


-Legális homoszexuálisnak lenni, és homoszexuális aktusokat végezni a felnőtt embereknek, de tilos beszélni róla nyilvánosan


-Akit atrocitás ér (pl. valaki megveri azért, amiért homoszexuális) akkor azért mehet a rendőrségre, hogy megverték, de a dolgot nem foghatja arra, hogy azért verték meg, mert homoszexuális



2012. okt. 2. 20:21
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
56%
Végül is társadalmilag megkapnák ezzel az egyenjogúságot.Mondjuk lehetne említeni a médiában este 10 óra után mint más szexuális tartalmat is.Beszélni is lehet róla "nyilvánosan" kocsmában de mondjuk nem tömegrendezvényeken.
2012. okt. 2. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 Shai-Hulud ***** válasza:
97%

- Ha valamiről nem beszélünk, nem veszünk tudomást, az még attól létezik. Mellesleg ezt hívják struccpolitikának. Nem célravezető.


- Melegfelvonulás, biciklis felvonulás, Magyar Vágta, utcabál, stb... Egyiken sem kötelező részt venni.


- A "tilos beszélni róla nyilvánosan" azt eredményezi, hogy pletyka, szóbeszéd szinten fognak terjedni (a többnyire nem igaz, vagy igen erősen eltúlzott) információk és rémmesék.


- "nem foghatja arra" - Hanem? Hazudnia kell? A rendőr meg találja ki, hogy mi is történt?


Hülyeség. :-(

2012. okt. 2. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:
0%
Előző ez nem strucc politika.Vannak homoszexuálisok de mivel ez szexuális tartalom este tíz után van a helye a médiában és mondjuk az utcán is.Akkor legyen melegfelvonulás este tíz után hiszen ez nem más mint szexuális tartalom.A rendőrségen meg mondhat amit akar most sem súlyosbító tényező ha szexuális szokásai miatt vertek meg valakit,mondjuk egy férfi nő házastárs megcsaláson kapja és megveri.
2012. okt. 2. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 anonim ***** válasza:
97%

Ezzel gyakorlatilag a szólásszabadságot szüntetnéd meg, illetve a demokráciát. Baromság ahogy van.


Miért kell ezen vergődni, nincs jobb dolgod? Egészséges embert nem zavar a homoszexualitás létezése, csak ha fél tőle, hogy valami úton-módon ő is az lehet. Pont.

2012. okt. 2. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
65%
no comment -.-'
2012. okt. 2. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 Komplikato ***** válasza:
95%

"de tilos beszélni róla nyilvánosan"

Öööö, mert nyilván a Hetero szokásokról is az, nincs egyetlen filmben sem megemlítve, nincsenek róla viccek, stb.


Egyébként az egész témában az a vér ciki, hogy pont a Homoszexuális szó okán mindenki úgy beszél róla, mintha ez "csak" egy szexuális szokás lenne vagy perverzió. Tehát nyilván nem léteznek homoszexuálisok akik valódi életközösséget avagy párt alkotnak, az egész csak a szexről szól?


"-Akit atrocitás ér (pl. valaki megveri azért, amiért homoszexuális) akkor azért mehet a rendőrségre, hogy megverték, de a dolgot nem foghatja arra, hogy azért verték meg, mert homoszexuális"

Magyarul legalizált b*ziverés? Az megvan, hogy nemrég azért ejtettek egy újságíró ügyet, mert megverték mint homokost és mivel NEM volt az, ez a bíróság szerint nem is bűncselekmény? Az is ekkora hülyeség volt legalább.

2012. okt. 2. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:
90%

Túl azon, hogy ez úgy marhaság, ahogy...

Mégis hogyan foglalod törvénybe?


"Mától szigorúan tilos nyilvánosan beszélni.... izé... tudjátok miről...Aki megszegi, az halálra köveztessék"

http://www.youtube.com/watch?v=OiIFx2lAAf8

2012. okt. 2. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 anonim ***** válasza:
6%
A homárságot betiltanám.
2012. okt. 2. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 anonim ***** válasza:
90%
Nem tudtam róla, hogy van "homoszexuális kérdés". Egyébként meg az érintettekre nézve káros, a társadalmi fejlődést elfojtó, az alkotmányos demokrácia alapelveivel homlokegyenest szembemenő, közel-keleti teokráciába illő elképzelésnek tartom.
2012. okt. 2. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:
90%

Az az alapvető emberi jogok lábbal tiprását jelentené.

Ráadásul így évente duplázódna az AIDS megbetegedések száma.

Ez volt a kommunizmusban. Nem lehetett beszélni róla, ami egyet jelentett azzal, hogy melegek generációi nőttek fel úgy, hogy nem kaptak semmilyen útmutatást, hogyan is éljenek, semmilyen szex szexuális felvilágosítás nem volt melegek részére. Úgy éltek, mint az ősemberek. Az ösztöneik után mentek. Tele volt velük az összes park és nyilvános WC. Az AIDS korába nem kell ecsetelnem a következményeket.

2012. okt. 3. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!