Mennyire lenne jogszerű, illetve kit illetne a pénzösszeg ha egy albérletet az albérlő tovább kiad?

Jó pár éve történt hogy kollégámmal együtt közös számlaképes albérletbe költöztünk, mert a cég kifizette a bérlést (40+Áfa), nekünk csak a rezsit kellett fizetni.

Egy két év után kollégám leszámolt a cég viszont tovább fizette a teljes albérletet, nem tudom trehányságból-e vagy nem érdekelte őket, vagy úgy voltak vele hogy nekem fizetik. A lakástulaj és a cég közti szerződést soha nem láttam, a tulaj állítása szerint nem ment el módosítani, hogy a régi lakó neve ne szerepeljen benne.

Egy idő után nehéz lett fizetnem a teljes lakás rezsijét így új lakótárs után néztem. Egy kollégám jelentkezett, de alacsonyabb beosztása miatt ő nem lett volna jogosult albérletre. Ám ekkor közbelépett a lakástulaj hogy én nem adhatom ki jogszerűen így a lakást, és hogy ő szedi a fél lakásra a pénzt a kollégámtól. így a 40+áfa mellett feketén beszedett még havi 20k-t.

Egy évvel később a cég anyagi problémák miatt megszüntetett minden ilyen albérlet fizetést. Azóta mindketten havi 20-20e-t fizetünk.

Jogszerű volt -e ez a lakástulaj részéről?

Ha nem volt jogszerű, mi lett volna az?

Ha egyikőnk felé sem jogszerű etikailag kit illetne az egy év alatt beszedett kb 240eFt? (Szerintem engem inkább mint a tulajt aki amúgy is kapott az albérletéért)

Van mód rá így utólag visszakövetelnem tőle ezt a pénzt?

(Épp elköltözni készülök más problémák is adódtak a tulajjal.)

Van mód rá hogy követeljem tőle?