Rengeteget hallani orvosi műhibaperekről, de büntethető -e ha ennek az ellenkezője történik?
A kérdés elméleti!
Tételezzünk fel egy magas orvosi ismeretekkel rendelkező személyt akinek nincs diplomája. Elvégez egy beavatkozást, melynek következményeként a beteg meggyógyul. Ő büntethető?
válasza:
válasza:Felmentést adhat például a végszükség.
Ha a beteg például meghalt vagy károsodott volna.
Vegyük példának okádék Geréb Ágnest, akit eltiltottak az orvosi hivatás gyakorlásától. Ha az utcán jártában például egy olyan terhes nőbe botlik, akinél megindult a szülés, akkor minden további nélkül beavatakozhat,ha nem ér ki a mentő akár le is vezetheti a szülést.
"Vegyük példának okádék Geréb Ágnest, akit eltiltottak az orvosi hivatás gyakorlásától. Ha az utcán jártában például egy olyan terhes nőbe botlik, akinél megindult a szülés, akkor minden további nélkül beavatakozhat,ha nem ér ki a mentő akár le is vezetheti a szülést."
Szüléshez nincs szükség senkire, az magától is lefolyik. De mondjuk például egy rákbeteget gyógyít meg az illető.
válasza: válasza:Visszatérve az eredeti kérdéshez:
Ha az illetőnek megvan a szükséges tudása, akkor menjen és szerezze meg azt ezt igazoló papírt (diploma, engedélyek).
Ha erre nem képes, akkor pedig ne játszadozzon emberéletekkel!
válasza: válasza:"Sorozatgyilkolni" bűn. Életet menteni nem az.
Azonban megfelelő képzettség nélkül más életét, vagy testi épségét kockára tenni (ha nem áll fenn végszükség) bűntetendő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!