Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Normális dolog az, hogy egy...

A rokkant is ember kérdése:

Normális dolog az, hogy egy féllábú (amputált) ember nem számít rokkantnak?

Figyelt kérdés
Ezért kérdezem: [link]

2012. júl. 13. 16:52
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
Kedves 9-es! Mostanában talán kevesebbet nézegetted a híreket...
2012. júl. 13. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:

"mozgásképtelen az anyám, csak lakáson belül tud pár lépést megtenni. Hogy menjen el az összeszerelő üzembe? Ki viszi el oda? Ki viszi le a 6. emeletről,"


ezért tőbb szakértő vizsgálja az ügyet, és ha alkalmas is, de a körülményei nem engedik, akkor ne fogják munkára kényszeríteni.



Új minősítési kategóriák

A: rehabilitáció nélkül foglalkoztatható (60% feletti egészségi állapot)

B1: foglalkoztathatósága rehabilitációval helyreállítható (50-60% közötti egészségi állapot).

B2. egészségi állapota alapján rehabilitálható, azonban a külön jogszabályban meghatározott egyéb körülményei miatt nem foglalkoztatható, foglalkozási rehabilitációja nem javasolt (50-60% közötti egészségi állapot)

C1: tartós foglalkozási rehabilitációt igénylő személy (30-50% közötti egészségi állapot).

C2: egészségi állapota alapján tartós rehabilitációt igényel, azonban a külön jogszabályban meghatározott egyéb körülményei miatt nem foglalkoztatható, foglalkozási rehabilitációja nem javasolt (30-50% közötti egészségi állapot)

D: csak folyamatos támogatással foglalkoztatható megváltozott munkaképességű munkavállaló (30% alatti egészségi állapot).

E: egészségkárosodása jelentős, önellátásra részben, vagy egyáltalán nem képes

2012. júl. 13. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:

"Kedves 9-es! Mostanában talán kevesebbet nézegetted a híreket..."


Nem olvastam. Mutasd a linket, hogy mi van az emberünkkel.

2012. júl. 13. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
100%

Ott a gond, hogy eddig valakinek fájt kicsit a háta, már leszázalékolták. Most rájöttek, hogy nem lehet ennyi pénzt kifizetni embereknek, akik munkaképesek lennének. Az, hogy ki milyen munkára alkalmas, megint egy másik kérdés, a lényeg, hogy valamilyenre alkalmas. 15 évet voltak otthon rokkantként, és persze, hogy rohadt nehéz csak így hirtelen visszatérni a munkába, ehhez nem kaptak az emberek segítséget. Az igazság a 2 között lenne, tényleg rehabilitációnak lehetne nevezni, ha több éve otthon lévő embereknek segítséget is adnak a munkába való visszatéréshez. Az ötlet jó, csak a kivitelezés nem.

A műtét sikerült, a beteg meghalt megint.

2012. júl. 13. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
#14: Hagyd már ezt a konkrét embert! Semmi jelentősége. Arról viszont rengeteg publikáció, esettanulmány megjelent, hogy súlyos, munkaképtelen, gyógyíthatatlan embereket vagy munkaképesnek, vagy rehabilitálhatónak (azaz a szerény megélhetéshez is alkalmatlan összegre jogosultnak) nyilvánítottak. Kereshetnék neked ilyen cikkeket a közelmúltból, de a google neked is rendelkezésre áll.
2012. júl. 13. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
71%

Drága fidesz, Orbán!

Inkább azoknak a fiataloknak adjatok munkát, akik nem kellenek sehova, ne azokat a szegény féllábú, félkezű, kerekesszékes embereket akarjátok már munkába fogni, akiknek amúgy úgy sem lesz helye. De persze a 2/3-dal bármit megtehetnek. Sajnos!

2012. júl. 14. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:

A 16-os válasz nagyon jól rámutat ennek az intézkedésnek az abszurditására. Egy olyan országban, ahol a fiatalok tömegesen menekülnek, ahol épkézláb emberek tömegeinek nincs munkája, ki fog alkalmazni ilyen hendikepes szerencsétleneket, akik ráadásul 10-20 éve nem dolgoztak? Még ha bizonyos körben használható lenne is a munkájuk, akkor is annyi nehézséget okoznak a munkáltatónak, meg el se igen tudnak jutni a munkahelyre, úgy hogy a normális munkaerőpiacon nemigen van esélyük.


Én egy esetben tudnám valamennyire elfogadni ezt a rokkantak elleni kampányt, ha egy erőteljes állami foglalkoztatás-segítő programot is melléállítottak volna, ami kiterjed a közlekedési támogatástól a munkáltatói adókedvezményeken át sok mindenre, egyszóval az esélyteremtésre. Kérdés persze, hogy ez meg megéri-e a súlyos milliárdokat, és nem egyszerűbb-e kifizetni azt a nem túl nagy összegű rokkantellátást.

2012. júl. 14. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
Egyértelműen nem az a cél, hogy alkalmazzák őket, hanem hogy ne kelljen nekik kifizetni a havi juttatást (esetleg pesszimistábbak azt is hozzátehetik, hogy a cél, hogy elősegítsék a mihamarabbi eltávozásukat az élők sorából, hogy egyáltalán ne kelljen rájuk költeni - amennyi pénzt kapnak, abból sajnos legtöbben már nem tudják fizetni az alapvető létszükségletet kielégítő egészségügyi dolgokat sem) A fidesz ugyanezt csinálta a hajléktalanokkal, ha valakinek nincs hol laknia, akkor szerintük az a megoldás, hogy rendőröket uszítanak rájuk, hogy "eltakarítsák" őket a forgalmasabb helyekről és megbüntessék őket 50ezer forintra.
2012. júl. 14. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!