Bűncselekménynél jogszerűen hogy léphetek közbe?

Ahogy írták max rendőrt hívhatod mert ha te megütöd akkor úgy minősül hogy te is támadó vagy . Az hogy meg is ölheted az viszont egy nagy baromság . Mivel hülyén van megcsinálva a törvény ezért nappal ha megtámadnak akkor te addig nem csinálhatsz semmit amíg ő meg nem ütött és akkor se verheted agyon mert akkor túlzott önvédelem lesz és akkor te leszel a hibás . Ez így néz ki a gyakorlatban : Valaki rátámadt egy késsel és nálad is van kés akkor te addig nem szórhatod vagy vághatod meg amíg a támadó meg nem sebzett vele . Tehát ha megszúrt csak utána szúrhatod meg jogosan . Mert ha te használod előbb a kést akkor te leszel a bűnös .

Viszont este magánterületen más a helyzet mert ha valaki betör vagy megtámad és ha szemben álltok és fegyvernek látszó tárgy van nála és lelövöd akkor nem vagy hibás de ha megfordul és hátba lövöd akkor viszont szintén te vagy a bűnbak mert menekülőre lőttél .

Büntető törvénykönyv 29.s

(1) Nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások személye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

(2) Nem büntethető az sem, aki az elhárítás szükséges mértékét azért lépi túl, mert azt ijedtségből vagy menthető felindulásból képtelen felismerni.

(3) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az ijedtség vagy a menthető felindulás az elkövetőt korlátozza az elhárítás szükséges mértékének felismerésében.

(hatályos:1978. Évi IV. törvény)

"Ha látok egy bűncselekményt, mondjuk közterületen megütnek valakit, mit tehetek, amit megenged a jog? Pl ha odafutok, és szó nélkül bordánrúgom, az még törvényes?"

Igen az. Jogos védelemnek hívják.

Nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások személye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

Ez elég egyértelmű, nem kell sokadszorra leírni a rossz választ.