Törvényesen jártak-e el velem szemben az élelmiszerboltban, hogy átkutatták távozáskor a táskámat, csak azért, mert nem vásároltam semmit?

Köszönöm a sok választ. Átkutatás alatt azt értem, hogy ki kellett nyitnom a táskám, amiben volt jó pár dolog, így az eladónak arrébb kellett túrnia benne a felső dolgokat, hogy át tudja nézni. Én nem az eladóra vagyok mérges, mert tudom, hogy ezt ő utasításba kapta. Csak arra voltam kíváncsi, hogy joguk van-e úgy belenézni/túrni a táskámba, hogy nem csináltam semmi gyanúsat. És nem akarok a fogyasztóvédelemhez fordulni, vagy ilyesmi, csak azért kérdeztem, hogy ha erre nincs joguk, akkor legközelebb mondhatom-e hogy ezt felháborítónak tartom, hiszen ez és ez. Elhihetitek, hogy van ennél nagyobb problémám is az életben és ilyen semmiség miatt nem fogok feljelentgetni meg levelezgetni, csak úgy érzem, hogy egy vásárlónak nem feltétlenül kell mindent eltűrnie, mert akkor egy idő után mindent le is fognak nyomni a torkán.

Ja és még egyszer elolvasva a hozzászólásokat, úgy érzem nem jött át rendesen a kérdésem lényege. Valójában az volt a lényeg, hogy joguk van-e felszólítani egy vásárlót, hogy nyissa ki, mutogassa meg, hogy mi van a táskájában akkor is ha viselkedésével nem adott okot a gyanúra. Engem az elv érdekel és nem emiatt a kis megalázó incidens miatt, amilyenhez hasonlót naponta százszor átél az ember. Meg ugye ilyen helyzetekben, mikor tele a táska akkor nem elég ha belenéznek, akkor vagy kipakolom a pultra a tartalmat, vagy hagyom, h beletúrjanak. Választhatok, hogy melyik megalázóbb. De hangsúlyozom, lehet túl drámaira sikeredett a kérdés, annyira azért nem sajnálom magam, tényleg csak az érdekel, hogy erre joga van-e a bolt alkalmazottjának.

Értem, köszönöm a választ. Ennek ellenére nem értek egyet ezzel a magatartással, hogy minden gyanú nélkül rendszeresen így járjanak el. Így a jövőben inkább kerülni fogom ezt a bolthálózatot.