Mi volt a hivatalos indoklás azokban az országokban, ahol megszüntették a halálbüntetést?
"Lehet itt szörnyetegezni, szemetezni meg szadistázni, de ezek állapotok, nem tulajdonságok, bárki eljuthat egy ilyen beteg elmeállapotba te is, én is, ők is."
Ez egyáltalán nem igaz. Ha a pszichológiát hozod fel kérlek legyél tisztába annak elemeivel!
Nem látod a különbséget egy "átlagember" gyilkossága között amit erős érzelmi felindulásban, netán pénzért követ el és egy pszichés zavarral küszködő gyilkos között akinél több agyfunkció és hormon rendellenesen működik, termelődik!
A pszichopata gyilkosok valóban nem gyógyíthatóak meg hanem gyógyszeresen kezelhetőek!
A kettő között óriási a különbség amit láthatóan te félreértelmezel!!
Ha meggyógyítasz vaslakit akkor annak az agyi, pszichés tevékenységét helyreállítod úgy hogy az további kezelés/beavatkozás nélkül is normálisan működik!
A gyógyszeres kezelésnél viszont addig normális az illető amíg szedi a gyógyszereit!
És igen, utána van aki akár öngyilkos is lesz(vagyis halálos ítéletet hajt végre önmagán) mert rádöbben tetteire!
És sokan azért fordulnak Istenhez mert a gyógyszer normál emberré teszi őt és képtelenség ilyen ép ésszel tovább élni ha nem keres kapaszkodót!
Az elektrosokk-terápián kívül nincs olyan eszköz amivel "véglegesen" rendbe lehet hozni az ember agyát ha rendellenesen működik!
Az elektrosokk meg nagyjából egy növény szintjére viszi le őket szóval nem megoldás...
De a lényeg a lényeg!
A pszichológia nem tudja a szervi rendellenességet rendbe tenni. A pszichéset meg csak "talán"!
És a legtöbb emberevő, aberrált, különös kegyetlenséggel ölő emberben valami rosszul működik...
"akkor miért ne alkalmazzuk?"
pl.azért,hogy a normális emberek békeségben és normálisan tudjanak élni.....kell a "hely" a normális,hasznos embereknek.....ezeket a férgeket úgy is kiközösítenék,meglincselnék....volt egy lehetőségük,életük,megmutatták kik ők valójában,de ezek torzszülöttek,kívül és belül egyaránt...el kell őket pusztítani a többség biztonsága érdekében,és pont!Nem érdemlik meg az életet,és halálnak halálával kellene megbűnhődniük.
Azért is meredek a 2-es, mert a bíróságnak nem a függetlensége, vagy elfogulatlanságát kérdőjelezik meg a halálbüntetés ellen érvelők, hanem a tévedhetetlenségét.
Nem mindegy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!