S. O. S Lecsukhatják ezért a páromat?
2010-ben 175 ezer ft-ot sikkasztott-csalt. Az illető feljelentette. Páromnak most volt egy kihallgatása, de elengedték, csak egy napot tartották bent. Az illető kártalanítva lett, vissza lett fizetve neki az összeg. A csekkszelvényekkel bízonyítottuk is. Ebből lesz még egy bírósági tárgyalása azt mondták. Szerintetek lecsukhatják?:(
Nagyon félek mert jelenleg 7 hónapos terhes vagyok, és nem szeretném, ha most elvinnék, és egyedül maradnék albérletben a gyerkőccel:(
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem fogják lecsukni az 100%!
A 175.000 Ft-nál viszont többet kell már összességében visszafizetnie hisz kárt okozott és közben telt az idő(azért nem kell sokkal többre gondolni).
Egyébként is ilyen esetekben hamarabb kap valaki felfüggesztettet mint letöltendő börtönt.
Ugyanakkor nagyon vigyáznia kell a következőkben mert úgymond "egy rosszpontja" már van a hatóságoknál így lehetőleg ne kövessen el több bajt mert emiatt sajnos a következőkben, visszaesőként már letöltendőt is kaphat!
A megbánást és a kár megtérítésének akarását a bíróság amúgy is díjazza így az most jó pont.
Vagyis ne izgulj emiatt. 1 megbotlás még jó figyelmeztetésnek de azért ne legyen következő mert ha elindul ezen az úton akkor nehéz visszatalálni. Most még újra lehet kezdeni és menni tovább de ha következőnek vagy utána letöltendőt kap akkor már nem igazán...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"akkor a sértett miért jelentette fel, ha visszafizette a férjed a pénzt?"
Miért, miért? Mert akkor mindenki lopna, aztán ha kiderül, akkor "hoppá visszafizetem", ha meg nem, akkor így járt.
Ennyire hülye vagy?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Azért egy dologgal kiegészíteném mert nem mindegy hogy pontosan mit követett el.
Csak a példa kedvéért, ha mondjuk a sértett adott neki 175 ezret és azt lenyúlta akkor továbbra is tartom hogy kizárt a letöltendő de egy hatalmas szerencsével talán azt is megúszhatja ha mindent visszafizet és nagyon jó szívű a bíró.
Ugyanakkor ha nekiállt a lenyúlás után papírokat aláírogatni arról hogy ő ezt szépen felhasználta és megvette amit kértek stb akkor az már kicsit más mert ugye okirathamisítás is.
Vagyis nem mindegy hogy van-e még ami súlyosbító tényező.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!