Nincs Magyarországnak már ugye Alkotmánya, akkor tehát miért van szükség még Alkotmánybíróságra? , , Magyarországon az Alkotmány helyett "Alaptörvény" él, ,
mert benne van az alaptörvényben
hogy van alkotmánybíróság
"Tiszteletben tartjuk történeti alkotmányunk vívmányait és a Szent Koronát, amely megtestesíti Magyarország
alkotmányos állami folytonosságát és a nemzet egységét."
hülyén hangzik,
hogy alaptörvénybíróság
+
van alkotmány is (íratlan, történeti)
Alkotmány és Alaptörvény. Ugyanaz. Régen mindig úgy mondtuk, hogy az Alkotmány az alaptörvény.
Csak manapság szeretnek játszani a szavakkal, hogy elő lehessen adni, hogy ez aztán tényleg valami új, amit ők találtak ki, ez aztán zseniális...
Semmi új nincs benne, csak máshogy nevezték el.
Ettől még van alkotmány, és természetesen - mint minden demokráciában - nagyon is van létjogosultsága az alkotmánybíróságnak.
(Még mielőtt valaki belekötne: tudom, hogy egyes országokban nem így nevezik, más a szervezete, de ez a funkció mindenhol megtalálható!)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!