Nem kéne nyomkövető chippel ellátni szabadult erőszakos bűnözőket és a tolvajokat?

A hiba a büntetés-végrehajtásban van. Elméletileg arról lenne szó, hogy a derék bűnözőt elkapják, bevágják pár évre és mikor szabadul, (pár notórius hülyét kivéve) már esze ágában sincs újra elkövetni a bűncselekményt, mert egy életre elege van a börtönből.

Na, ehhez képest itthon valahogy nem erről van szó. Egyeseknek még jól is jön, ha télre "bevarrják" őket, mert legalább nem kell fűteni (kistelepülésen is laktam, ott bizony volt ilyen tendencia). Amíg ez nem változik meg, lehet nyomkövetőt építeni bárkibe, nem fogja meggátolni semmiben. Elkapják, beviszik, bratyizik benn a tesókkal, kijön. Na és akkor mi van?

Amíg a bíróság által kiszabott büntetéseket nem lehet végrehajtani (mert mondjuk a szegény hátrányos helyzetűtől a büdös életben be nem vasalják a kiszabott pénzbírságot), a végrehajtott büntetések pedig nem érnek semmit (mert a börtönből a csont és bőr bűnelkövető kétszeresére kigyúrva jön ki), addig mindegy, mit kezdünk a bűnüldözéssel.

Nem mellékesen: az erkölcsi aggályok mellett a technikai megoldás is problémás. Azt mondod, aki kikaparja magából a jeladót, bűntényt követ el. Rendben van, elköveti... De hogy találod meg, ha nincs benne a jeladó? És ha anélkül követ el bűncselekményt, akkor mi van?

Inkább a többszörös visszaesőknél kéne ezt használni, és azoknál is úgy képzelném el, mint nyugaton, a lábra csatolt nyomkövetőkkél, amelyek riasztanak, ha a kis trükkös le akarja venni őket.

Mégis csak emberségesebb, és könnyebben eltávoítható lenne, mint egy testbe ültetett chip.