Ez ügyben milyen tanácsokat kaphatok?
Figyelt kérdés
Megosztom esetemet az adósom elleni bírósági végrehajtási ügyben. 2000. évben végrehajtási lapokat állított ki adósom ellen pénztartozás miatt. A végrehajtó az adós munkabéréből való letiltást alkalmazta ez 8 hónapig eredményes volt utána az adós megszüntette munkaviszonyát, a munkáltatója kiállította tartozás igazolást amit igazolhatóan az adós át vett. Hat éven keresztül kéréseimre a végrehajtó azt közölte velem hogy adósnak munkaviszonya vagyona nincsen, ezek az írásos közlések bizonyítottak. Sőt az is hogy a végrehajtó egyszer sem kérte a Megyei egészség biztosítási pénztár közreműködését az adós esetleges új munkaviszony tekintetében, mert a végrehajtó abban a hiszemben volt , mivel az adós tartozásigazolását új munkaviszony létesítésekor bekéri a munkáltató és folyik tovább a bérből le tiltás. Csak hogy ez nem így történt ugyan is igazolható az hogy az adós 2001 márciusától folyamatosam munkaviszonyban állt, csakhogy a felvételekor nem kérte be a munkáltató az adóstól a tartozásigazolását, közben az adós e munkaviszonyát megszüntette három hónap elteltével, s e munkáltató kiadta az igazolást hogy tartozása nincsen, s ez esetben már az új munkáltató jogszerűen felvette az adóst munkaviszonyban hiszen tartozása nincs bizonyított volt. EZ esetben milyen jogi megoldás van, ki vagy kik ellen? s szeretném tudni azt hogy ezen esetben hogyan tudnám attól a munkáltatótól megkapni az általa szabálytalanul felvett adósomtól felvételkor a tartozásigazolást nem kérte be, ekkor készfizető kész kezesként felelős a lenem vont összegért. Tehát ezt bírósági eljárásban kell e érvényesítenem a vétkes munkáltatóval szemben? Vagy az eljáró bírósági végrehajtó eljárásához tartozik ez is?2012. márc. 8. 20:26
1/2 anonim válasza:
Az új munkáltatók és a végrehajtó ellen nem indíthatsz eljárást, bár tényleg be kellett volna kérnie a tartozásigazolást ám azt az adós mulasztotta el. Munkáltató készfizető kezesként csak akkor felel a tartozásért, ha határozat is van a munkáltató felé. Új végrehajtást kell indítani, ha még nem évült el.
2/2 A kérdező kommentje:
Igen az új végrehajtási eljárásokban a végrehajtó nem jár el a MEP nél munkahelykeresés ügyében, hanem arra hivatkozik hogy az adósnak a ki állított tartozásigazolását le kell adnia új munkaviszony létesítésekor, s folytatódik tovább a bérbőli letiltás folytatása. Sajnos a végrehajtói kamara is jogszerűnek minősítette a végrehajtó eljárásait, csak hogy az esetem ismertetésében felvázolt kiskapu nyitva van ahol sajnos az adósok megmenekülnek a tartozásigazolástól.Na ezt kinek kellene megoldani?
2012. márc. 9. 08:31
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!