Hamis vádaskodás nyílvánosság előtt milyen jogi következményeket von maga után? (bővebben lent)
Figyelt kérdés
Egy közgyűlésen az elnök sikkasztás vádjával névszerint emelt ki embereket, amikor erről semmilyen bírói határozat nincs (de folyamatban van). A sértetteket pénzbeli bírságra büntetné. A sikkasztás mérete milliós tétel. A sikkasztó beismerte a dolgokat, de az elnök nem az ő nevét mondta ki a közönség előtt. Ilyenkor a sértett emberek rágalmazásért milyen pert indíthatnak a nevük bemocskolásáért és hamis vádaskodásért? Esetleg pénzbeli kártérítést is követlehet a nyílvános bocsánatkérésen kívül?2012. febr. 28. 15:16
1/1 anonim válasza:
Esetleg becsületsértésről lehet szó büntetőjog keretein belül, polgári jog esetén pedig személyiségi jogok megsértésénél keresgélnék, a bíróság ebben az esetben megítélhet kártérítést is. Gondolom nem csak egy nyelvbotlásról van szó amit rögtön javított mert akkor nem sok keresnivalója van a bíróságon az ügynek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!