Akik amellett kardoskodnak, hogy újból szocialista rendszer legyen az országban, azok végig is gondolják a forgatókönyvet és a lehetséges következményeket?

A fenntartása a múltrendszernek sokkal kevesebbe volt mint ennek a mainak.

De nagyon kevesen vannak akik vissza akarnék csinálni, viszont nagyon sokan akik azt mondják hogy egy élhetőbb rendszer volt mint a mai. Ráadásúl ezzel nem a múltrendszert emelik a mennyekbe, hanem a mairól mondanak siralmas véleményt!

Csak tudod első így látni valamit (ilyen szemszögből és így értelmezve) sajnos nem egy Fideszes agyára és gondolkodására vall, és azért tesz fel ilyen kérdéseket!

Ez van...Reménykedünk, hogy kihalnak vagy elköltöznek, és jön a sokkal magabiztosabb, és szebb Magyarország...

Először is leszögezném hogy NEM VAGYOK FIDESZES. Köszönöm.

Akik megint szocializmust akarnának azok elfelejtik hogy jó élet volt akkoriban de hitelből (amit most is nyögünk). Így ha belegondolunk azt is elfelejtik hogy az állampolgárok jólétének biztosítása nem feltétlenül jelenti azt hogy jó irányba halad egy ország. Hiszen ha ezt hitelből finanszírozzák akkor az a polgároknak és az országnak RÖVIDTÁVON jó dolog, hosszú távon meg nem (ahogy a mai ábra mutatja, ezt meg nem lehet a Fideszre fogni, bárki lenne most kormányon így is úgy is fizetni kellene a hitelt).

A szocializmus olyan nívón és olyan áron működtethető, mint amit manapság Észak-Koreában vagy Kubában láthatunk. Akinek az kell, menjen oda.

Kádár Jani bá' az ország teljes eladósítása és jövőjének felélése árán tudta fenntartani az 1980-as években azt az olyannyira visszasírt "múltrendszert"

""Reed válasza:

Te ugye nem vagy több 25 nél, és hallassz sok hülyeséget?

Nem volt széles a választék, ez biztos.

De hiába csak 2 féle kenyér volt, az kenyér volt és nem ilyen fujtatott ízetlen sz@r.

Igaz hogy a banánért sorba kellett állni "bár a 80as évekre már ez sem volt jellemző", de annyi almát szőlőt vehettél a fizuból aminek ma a tizedét sem, és a termelők még is megéltek!

Igaz hogy nem volt annyiféle hifi stb, de nekem pld ma is orion a házimozim az Lcd-m rendszerben.

Igaz hocs nem volt P5 Pc, de akkor még nyugaton sem volt, de pld nekem volt Comodore ami még kazettás volt, és utánna Amiga az az nem is voltunk nagyon lemaradva.

Én akkor már élte, és még ma sem vagyok öreg, az az pontosan összetudom hasonlítani.

Az első voltam.

"Igaz hogy a banánért sorba kellett állni "bár a 80as évekre már ez sem volt jellemző""

Nem volt jellemző, mert mire sorba álltál volna, addigra hazavitték a KÖZÉRT-es dolgozók.

Amikor kaptunk egy nagyobb boltba 150-200Kg. banánt, azt bizony elosztottuk egymás között, és a családtagjaink között.Ha véletlenül sikerült nagyobb mennyiséghez jutni, akkor ment a boltba is, és állhattál sorba érte!

08:22

"A Kádár-kor végén 20 milliárd dollár volt az államadósság, ma 120. "

A Kádár-kor végén is ugyanakkora vagy még nagyobb volt a GDP arányos államadósság, mint ma. Nem az adósság léte önmagában a probléma, hanem az, hogy mire ment/megy el az a pénz. Nálunk soha nem a gazdaság fejlesztésére ment, hanem a szociális-jóléti rendszert tömték vele, illetve a korábbi hitelek kamataira vettek fel újabb hiteleket.

"Csak nekem valahogy úgy tűnik, hogy az a rendszer az akkori lehetőségeket sokkal jobban ki tudta használni az ország érdekében is, ..."

Milyen lehetőségekről beszélsz? :)

Ha te kölcsönből, hónapról-hónapra kétszer annyit költesz, mint amekkora a jövedelmed, az milyen dolog már? Hova vezet, ugye tudod? Majd a gyereked visszafizeti, ahogy tudja? Utánam az özönvíz, mit érdekel?

08:43

"Te ugye nem vagy több 25 nél, és hallassz sok hülyeséget? "

Képzeld, én abban az "áldott jó" 1970-80-as években nőttem fel. Te viszont a válaszomat nem értetted meg. Nem azt írtam, hogy nálunk olyan világ volt, mint ma Észak-Koreában vagy Kubában, hanem, hogy most olyan lenne, ha a szocializmus máig fennmaradt volna itt. A kérdés erre vonatkozott.