Akkor most nem kéne marihauanát szívni?

Kérdésre: NEM. Eddig sem kellett volna.

Egyébként:

"A marihuana sokkal enyhébb tudatmódosító szer mint az alkohol.Az egészségre sem annyira ártalmas mint az alkohol."

Most ettől jobb, mint az alkohol? Csak feleannyira tesz tönkre!Mekkora boldogság!

"Rengeteg embert megöl az alkohol.A marihuanás cigaretta viszont nem.Csak az emberek idióták és egy kalap alá veszik a marihuanát az kemény drogokkal."

Mondjuk azért, mert pont a "lágy drogok" után jönnek a kemény drogok. Ez ugyan az, mint a "Most bedobok egy sört" aztán pár év és jön a masszív pálinkázás.

"A drogháborúk , drogbandák nem a jelentéktelen marihuana miatt vannak hanem a kemény kokain , heroin , LSD miatt.A marihuana simán lehetne legális mint pár FEJLETT országban.Csak ilyen idióta és maradi kormány mellett nem fogják legalizálni ebben az évszázadban."

A marihuana is igen jó üzlet ezeknek a bandáknak, és ne mondd, hogy 1 kiló fűért ezek nem lőnének le bárkit gondolkodás nélkül. A legalizálásról meg annyit, hogy ha majd a Te gyereked kerül drogambulanciára, mert a füvezgetésből herion tűladagolás lett, majd elgondolkozhatsz érett válaszaidon.

Hozzáteszem, mindenki azzal öli magát, amivel akarja, de ezt népszerűsíteni és a problémát elbagatellizálni bűn.

Szerintem az alkoholos italok reklámozása sem egy pozitív dolog, bár jómagam időnként ezt a mérget alkalmazom.

Nem a marihuana a gond, hanem ami utána következik. Természetesen van átfedés az alkohol fokozatai, és a kábítószer fokozatai között. Az alkohol függőség csak évek alatt alakul ki, de az is csak kis %-ban. Az alkohol fogyasztásnak van egy jól behatárolható hatása, a részegség. Ha ezt eléred, nem érdemes tovább inni. A legtöbb fiatal probléma nélkül fel tud hagyni a középiskolai, egyetemi életmóddal, a bulizással, az ivással. A drog viszont sokkal rosszabb. Egyrészt a sima beszívás csak a belépő szint, tehát onnan még bőven van hova nyúlni. Másrészt sokkal erősebb függőséget okoz, ráadásul sokkal gyakrabban. Az alkohol nem tesz tönkre 30 éves korodra, a drog viszont igen. Az anyagi vonzata is egészen más a két dolognak.

Ettől függetlenül én mindkét dolgot ellenzem. Főleg az anyagi vonzata miatt. Rengeteg pénzt költenek az emberek alkoholra, családok mennek tönkre bele. Csak nem tudom mi lehetne a megoldás.

"Leginkább azért kell tiltani, mert annál a kevés %-nál viszont, aki nem tud a fenti módon élni vele, nagyon durva következményei lehetnek."

Annak a pár %-nak amúgy valószínűleg teljesen mindegy, hogy legális vagy sem. :)

"Most ettől jobb, mint az alkohol? Csak feleannyira tesz tönkre!Mekkora boldogság!"

Mért tenne tönkre, te szerencsétlen?