A Magyar törvények nem értem miért nem engedik a spanglit?! Az alkohol pedig minden formában legális, azért ha eltolsz egy spanglit azután 2 óra mulva már simán tudsz rendesen bármit csinálni. Jah és a függöség? Az alkoholnál is jelentkezik!
Azért mert az emberek csak azt tudják hogy a drog az rossz.Mindegy neki hogy fű,vagy eki vagy heroin.Nekik mind ugyanaz,mert azt mondták neki a tv-ben.Én csak nevetek rajtuk.
Ilyen társadalom mellett inkább ne legalizáljuk.
A marihuánát nem véletlenül sorolják a drogok közé. Minden drog képes függőséget okozni és idővel egyre nagyobb dózist igényel a szervezet. Az csak kamu, hogy a füves cigi ártalmatlan, nem hiába illegális.
Az alkoholfogyasztás kis mennyiségben jótékony hatású is a szervezetre (persze nem a kannás borok), de a drogok csak károsító hatást fejtenek ki.
Mindenki tudja aki épp eszű és legalább egyszer fogyasztott füvet vagy akár mást, hogy nem olyan magatartással bir mint egy alkohol fogyasztó!!!
De ugyebár ha valaki tudná miért is lett több országba betiltva a fű akkor másként állna hozzá!!
[link] ha valakit tényleg érdekel az a bemásolt forrásbol utánna tud járni mindennek!!
csomó betegségre jó!! és millionyi tév eszme van a marihuanarol!!! amit jó lenne eloszlatni az olyan emberek tudatábol akiknek az van benne hogy : " aki füvezik az öl,verekedik, stb stb....
Ha nem öl agysejteket, hogyan hat?
Agysejtek pusztulása nem elôfeltétele a feldobódásnak. A marihuána tartalmaz egy vegyszert ami helyettesít egy természetes agyi kemikáliát néhány különbséggel. Ez a vegyi anyag 'megnyom' néhány speciális 'gombot' úgynevezett receptort. Valójában 'csiklandozza' az agysejteket. A legális alkoholhoz szintén 'csiklandozza' az agysejteket, de egyben károsítja és meg is öli ôket mert toxinok (mérgek) keletkeznek és néha mini agyvérzéseket okoz.
Jó akkor a nagy fű ellenesek.
Hány ember hal meg évente marihuána fogyasztásban?
-Segítek,1 se.
Hány ember hal meg alkohol fogyasztásban évente?
-Oroszországban több mint 100.000-en
El lehet gondolkozni.
"Az alkoholhoz párszáz forintért hozzá lehet jutni, a drogok nagyságrendekkel drágábbak és károsabbak."
Egyrészt ugye miért is lehet hozzájutni pár száz forintért? Mert legális. Ha az alkohol tiltott lenne örülhetnél ha ezer forintért kapsz egy liter kannás bort. A minőségiek ára meg az eget verné.
Másrészt, hogy érted, hogy károsabbak? Itt most a füvet hozták fel aminek ugye nincs egészségkárosító hatása, de még a kokain lényegesen egészségesebb az alkoholnál azt hiszem 52 pontos míg az alkohol ha jól emlékszem 92.
"A függőség is erősebb, egy alkoholista még nem öl azért, hogy hozzájusson a piához, de a drogos már igen."
A fű mióta okoz függőséget? Mert hát ugye maradjunk már ennél, nem heroinról, vagy morfiumról volt szó.
"Az alkoholfogyasztás kis mennyiségben jótékony hatású is a szervezetre (persze nem a kannás borok), de a drogok csak károsító hatást fejtenek ki."
Ezt sajnos az orvosok nem így látják. Ugyanis közel 40 ponttal értékelték károsabbra az alkoholt egy százas skálán. Ja és hogy ez nem magyar értékelés, hanem nemzetközi azért meg külön elnézést kérek, gondolom nálunk még a hatóanyag is más. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!