Mennyi az esélye annak, ha a Fidesz kerül hatalomra, hogy visszahozzák azt, hogy 3évig lehet otthon maradni a babákkal?

09:52-es vagyok, kicsit sok gondolatom lett... :)

Egy 1989-ig a teherbíró képessége feletti szociális vívmányokkal rendelkező, addigra a csőd szélére került és többek közt pont ezen vívmányok érdekében eladósodott szocialista diktatúra örökségeként ránk maradt rendszert toldozgatunk huszadik éve.

A demokráciánkkal az a baj, hogy mindenki szeretne változást, de senki sem a saját bőrén akarja ezt megérezni. És mivel egy demokráciában az emberek nem fognak arra szavazni, aki valódi, húsbavágó intézkedéseket akar megtenni, és ha mégis, akkor rosszabb esetben pedig fel is lázadnak ellene, amit az aktuális ellenzék még támogatni is erősíteni is fog.

Megtörtént! Antall Józsefék akkor jöttek rá, hogy egy bajban levő országot nagyon nehéz demokratikus módszerekkel kihúzni a kátyúból, amikor levették az állami dotációt a benzinről és a világpiaci árakhoz igazították - A dotáció szintén a Kádár rendszer öröksége volt... - és jött a taxis blokád!

Még mindig nem akarjuk felfogni, hogy baj van! Hibást, bűnöst keresünk, a bajokért hibáztatjuk a cigányokat - menjenek dolgozni! Hova annyian és olyan képzettséggel?? -, a multikat - kiviszik a pénzt! Nem többet arányosan, mint más gazdagabb országokból... -, a tolvaj politikusokat - minden szentnek maga felé hajlik a keze, a munkájukban pedig nagyon behatároltak a lehetőségeik... -, stb., kapaszkodunk a sztereotípiáinkba, ahelyett, hogy elfogadnánk, hogy baj van, immár húsz éve!

Igen, kéne egy második rendszerváltás, idáig eljutott mindkét vezető párt is, de még mindkettő ott tart, hogy a kecske is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon! Ilyen pedig sajnos nem létezik!

Felhívom mindenki figyelmét arra, h' a GYED-ből vonnak szja-t és nyugdíjjárulékot, tehát engem egyikőtök sem tart el. Ahogy az elmúlt 10 évben sem tartott, mert a maximális adókulccsal adóztam minden fillér után. Ezért a jelenlegi jogszabályok alapján nem érzem, h' szégyellnem kéne magam, amiért a gyerek két éves koráig itthon akarok maradni. Így is fillérezünk, pedig a maximális összeget kapom (még egyszer mondom, az adózott jövedelmem alapján kiszámolt összegből jelenleg is fizetek adót, és ez ellen semmi kifogásom nincs). A GYES már kérdés, az adóterhet nem visel, de engem nem is fog érinteni, mert szerencsére van hová visszamennem dolgozni. Azt pedig már többször kifejtettem ezeken az oldalakon, h' Magyarország jelenlegi helyzetét nem az adózó, gyereket vállaló családok idézték elő. Ebben azért egyet értünk, nem?

A kérdésre: a programjuk szerint a családi adózás bevezetését terveznék, ami azt jelenti nagyon egyszerűen, h' a családtámogatás súlypontját az adózó állampolgárok felé helyeznék át, a GYES-t pedig úgy módosítanák, h' a gyermek nyolc éves koráig bármikor igénybe lehessen venni másfél évig, tehát ha valaki vissza tud menni dolgozni, az ok, de ha esetleg munka nélkül marad, valamennyi ellátást azért kaphasson.

Felháborító hogy hogy gondolkodnak egyes emberek! 3 évig igenis szüksége van a gyereknek az anyjára, tőle tanulja a legtöbbet. A bölcsödében nem foglalkoznak vele úgy mint az anyuka, a legtöbbször csak ráhagynak mindent és kész, a k*akis pelust se cserélik le.

A munkahelyek egyátalán nem fogadják szívesen vissza a kisgyermekes anyukákat, sem 4, sem 8 órában! Bölcsödék egyátalán nincsenek, a mi lakhelyünkhöz legközelebbi bölcsi 30 km-re van. Most hordjam oda a gyereket? Aztán jöjjek vissza, mert helyben dolgozom? Emelett vihetem reggel fél 6-ra a gyereket? Mert nekem 6-tól van munkaidőm!?

Nagyon nem vagyok fidesz párti, de ha visszahozatnák, akkor igenis rájuk szavaznék! Sajnos én már nem tudnék szülni jövő májusig! Ha előbb kitűzték volna a határidőt, biztos belehúztunk volna!

Egyetértek a kérdezővel, szerintem vissza fogja hozni a Fidesz a 3 évet. DE. Reagálnék a kommentekre is.

Igen, a nyugati országokhoz képest valóban sok a 3 év. Gazdaságilag is sok a 3 év. Ha már itt tartunk, az hogy eddig ingyen volt a felsőoktatás, nos az is luxusnak mondható a környező országokhoz képest. De könyörgöm, hát így is milyen színvonalon élnek a magyarok?? Igenis ezt a kérdést is fel kell tenni, és így megítélni a "plusz juttatásokat". Lassan a nők is 80éves korukig fognak dolgozni - már aki megéli. Ilyen feltételek mellett már egyáltalán nem olyan hatalmas az a pénzszórás - szerintem.

kedves 17:16

tök igazad van! de abban nem értek egyet, hogy csak tényleg kb 3millió ember tartson el egy 10millás országot. Egyszerűen már most akkora nyomorban élünk, a napi gürcölésért nemhogy semmit nem kapunk, hanem konkrétan rosszul élünk. Igen, ezek közhelyek, de fájóak, ugye? Bizony nagy szükség van a változtatásra, de kinek a kárára - javára? De hagyjuk is, mert csak jártatom a számat konkrétumok nélkül...mindenesetre én az egyik folyton morcosfej vagyok a metrón, ezt elmondhatom :)

Egyébként a munkáltatók hozzáállásával is baj van, itthon a nőket hátrányosan megkülönböztetik. Az egyik napilapban (nem írom a címet :) direkt) azt írták, hogy bizonyos munkahelyekre az anyukák bevihetik a babucit, s amellett végezhetik a munkájukat (kicsit bugyuta példa: a Jó barátok Rachel Green-je is úgy dolgozott az irodájában, hogy ott volt mellette Emma). Persze ez bizonyos munkahelyeken megoldhatatlan, viszont sok minden a jó szervezés kérdése: azoknál a cégeknél, ahol rengeteg nő dolgozik egy helyen, nem lenne rossz ötlet egy saját bölcsödét nyitni, s az édesanya meg tudná a babáját látogatni kétóránként 10 percre (pl. hogy megszoptassa).

A Fókuszban mellesleg régebben mutattak egy ilyen baba-mama-barát melóhelyet.

Nagyon jó ez a "tőlünk nyugatabbra" duma!

Minden idióta politikus ezzel jön elő minden kérdésre!

Azt valahogy mindig elfelejtik, hogy "tőlünk nyugatabbra" a bérek az itteninek a többszöröse! Abba simán belefér egy bébiszittert megfizetni és mellette megélni tűrhető színvonalon.

Nem a dolgozó családokat kellene ellehetetleníteni, hanem azokat, akik gyerekek "sorozatgyártásából" élnek!