Ha valaki akár csak egy csokit lopott valaha, azt már tényleg nem tekintik szavahihetőnek egy amerikai tárgyaláson?
Figyelt kérdés
Egy igen értelmesnek tűnő úriembertől hallottam ezt, szerinte: "Ha egy embert tanúként kihallgatnak egy tárgyaláson amerikában, akármit is mond, az "ellenfél" ügyvédének csak anniy a dolga, hogy ha ez az ember akár csak 14 évesen lopott egy csokit a sarki boltból, ezt a dokumentumot bemutatja és a fickó szavahihetősége 0 lesz."
Számomra azért ez kissé meredeken hangzott, mert büntetett előélet az egy dolog, de nem tartottam (tartom) túl hihetőnek, hogy bármilyen kis minimál dolog miatt már az ember elveszti a hitelét egy bíróságon az USA-ban.
Ha valaki ki tudna igazítani ebben az ügyben azt megköszönném!
(Szakértők (jogászok) véleményének nagyon örülnék)
2011. okt. 18. 13:38
1/1 MDaniel98 válasza:
Ez nekem inkább ilyen amerikai jogászsorozatokból kiemelt példa, gyanítom a valóság azért nem teljesen fedi a valóságot ebben a tekintetben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!