Mit szóltok,10 hónapot kapott a drogos Stohl?

Szerintem borzasztó kevés az amit kapott!

Ma reggel a class fm-ben az ügyvédjével beszélgettek és már magán azon lehidaltam. Azt mondták, hogy 10 hónap letöltendő börtön ugye, 5 hónap múlva leghamarabb szabadulhat. Ezt az 5 hónapot az ügyvéd már most készpénznek vette. Ráadásul kapott az eljárási ügyekre is fizetendőt 600 000 Ft-ot, de 800 000 az eredeti összeg. Nos a fennmaradó 200 000 Ft-ot az "állam" vagyis az adófizetők fizetik ki a drága Bucikának.

MILYEN VILÁG EZ? Ha egy átlag ember csinálta volna meg, már réges régen börtönben ülne, ráadásul nem 10 hónapot hanem 10 évet.

Mi a különbség?

1.Két ember ül a kocsmában, egyformán berugnak. - Nincs különbség, nincs bűncslekmény.

2.Ha ezután külön-külön beülnek egy-egy autóba, és mindketten baleset nélkül eljutnak a sarki rendőrig. - Nincs külömbség, egyformán hibáztak, egyformán kell büntetni őket a veszélyeztetés miatt!!

3. Ha viszont az egyik előtt átszalad egy gyerek, és elüti. AKKOR Ő HIBÁSABB MINT A MÁSIK ???

4. HA A GYEREK MEG HAL, AKKOR MÉG HIBÁSABB ???? NEM !

5. A felelőtlenséget kell büntetni !

" A felelőtlenséget kell büntetni ! "

Hülye elmélet.....

Akkor ennyi erővel az ittas vezetésnek ne legyen csak egyfajta büntetése és az legyen börtön.......

Ha valakit megállít egy rendőr és pozitívat mutat a szonda akkor ültesse le mert el is üthetett volna valakit.

64%

Igazad lehet, de: ez a baj a nulla toleranciával, mert ez elmélet alapján egy sörért is börtön járna ami túlzás! De mjuk ha balesetet okoz akkor már a baleset kimenetelétől függetlenül ugyanúgy kéne büntetni, azt aki merev részeg!