Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ez betörésnek számítana?...

Ez betörésnek számítana? (többi lent)

Figyelt kérdés
Az utcánkban van egy elhagyatott ház.Nagyon érdekes dolgok vannak benne amiket ott hagytak pl. bicikli, fűnyíró, egy kupac széna, babaágy és ami a legérdekesebb egy opel. De ezek persze nincsenek olyan jó állapotban. Az a kérdésem, hogyha bemegyünk a nyitott ablakon, de nem viszünk el semmit a házból az betörés?
2011. aug. 2. 12:28
 1/8 anonim válasza:
68%
Szerintem az!De minek akarsz bemenni???o.O
2011. aug. 2. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim válasza:
25%
Én simán bemennék szétnézni :D szomszédban nem laknak oda is átmegyek néha. Egyébként egy kupac széna mióta érdekes dolog? :D
2011. aug. 2. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
51%

biztos tű van benne...


egyébként igen, az.

2011. aug. 2. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

A büntetőtörvénykönyv nem ismer olyat, hogy betörés!

A helyes meghatározás az magánlaksértés. Ha pedig el is visztek valamit az lopás.


Magánlaksértés

Btk.176. § (1) Aki másnak a lakásába, egyéb helyiségébe vagy ezekhez tartozó bekerített helyre erőszakkal, fenyegetéssel, hivatalos eljárás színlelésével bemegy, vagy ott bent marad, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.


(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki másnak a lakásába, egyéb helyiségébe vagy az ezekhez tartozó bekerített helyre, az ott lakónak vagy azzal rendelkezőnek akarata ellenére, vagy megtévesztéssel


a) éjjel,


b) fegyveresen,


c) felfegyverkezve,


d) csoportosan


bemegy vagy ott bent marad.


(3) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki az (1)-(2) bekezdésben meghatározott módon mást megakadályoz abban, hogy a lakásába, egyéb helyiségébe vagy az ezekhez tartozó bekerített helyre bemenjen.


(4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt a (2) bekezdésben írt módon követik el.

2011. aug. 2. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
Lényegtelen, hogy lakott, vagy lakatlan az ingatlan. Egy magántulajdonban lévő ingatlanba mégy be, jogosulatlanul, mivel arra engedélyt nem kaptál. A tárgyak elvitele pedig lopás, a büntetés mértéke függ az ellopott tárgy értékétől. De függ attól is, hogy dolog elleni erőszakkal mégy be, vagy csoportosan, esetleg felfegyverkezve.
2011. aug. 2. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:

Felfegyverkezve...Dehogy is!!!:)

Amúgy nincs elkerítve, és elég régi ház.

Huh azok a törvények nem semmik...De már több éve nem ment be senki oda és közterületen van.

2011. aug. 2. 20:16
 7/8 anonim ***** válasza:

Nem is kell, hogy bekerítve legyen. Értelmezd úja:

"büntetendő, aki MÁSNAK a lakásába, EGYÉB HELYISÉGÉBE vagy az ezekhez tartozó bekerített helyre, az ott lakónak vagy AZZAL RENDELKEZŐNEK AKARATA ELLENÉRE, vagy megtévesztéssel

a) éjjel,

b) fegyveresen,

c) felfegyverkezve,

d) CSOPORTOSAN

BEMEGY vagy ott bent marad."

Tehát ha bemászol akkor elköveted. Mindegy, hogy nyitva van az ablak, és az is, hogy közterületen van. Az ingatlan nem közterület, az magántulajdon. Ha te oda az engedélye nélkül bemégy, vagy bementek, akkor megvalósul a jogsértés.

2011. aug. 2. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:
Oké, Köszi
2011. aug. 3. 11:51

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!