Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Akik a büntetések szigorításáb...

Akik a büntetések szigorításában látják a bűnözés csökkentésének megoldását, azok hogyan magyarázzák, hogy az olyan helyeken/korokban, ahol/amikor szigorúbbak a büntetések, ott MAGASABB a bűnözés?

Figyelt kérdés
Az ókorban, középkorban végtagok levágása és halálbüntetés járt kb. minden hülyeségért, mégis hatalmas volt a bűnözés. Az arab országok még a XXI. században is ilyen "jogrendszerrel" rendelkeznek, mégis mindennaposak a lopások, erőszakolások, vandálkodások, gyilkolászások. Nyugat-Európában sok országban még a mienknél is lazábbak a törvények, mégis alig van bűnözés. Nálunk sincs olyan sok bűnözés, mint a szigorúbb törvényekkel rendelkező Ukrajnában, Oroszországban.
2011. júl. 2. 18:35
1 2
 11/11 anonim ***** válasza:

Emelhetik akár az egekig is a büntetési tételeket, attól a bűnözés nem fog csökkenni. Ezt a nagy kriminológus Cesare Beccaria is megmondta. Ha a bűnelkövetések számát csökkenteni szeretnék, a megelőzésre kéne helyezni a hangsúlyt.

Mi válthatja ki ugyanis a bűnözést? Ilyen pl. a szegénység. van egy fiatal, aki ereje teljében van, de nincs pénze, nincs munkalehetősége, ugyanakkor szeretne ő is ugyanúgy vagy még jobban élni, mint a vele egykorú szomszéd, akinek pl. van háza, modern számítógépe, plazmatévéje, stb., akkor gondolhatja azt, hogy ezeket a cuccokat ő is megérdemli, ezért vagy betör a szomszédhoz, vagy rosszabb esetben agresszívabb eszközökhöz: pl rabláshoz, zsaroláshoz vagy emberöléshez is folyamodik.

A másik ilyen forrás a tudatlanság, a megfelelő képzés hiánya. A fanatikus terroristák, nácik, szkinhedek többsége az alacsony középosztályból kerülnek ki, akik jobb elfoglaltságnak, menőbbnek tartják a kocsmázást meg a verekedést meg a katonásdi játszását, mint az olvasást. Ezek a művelt embert többnyire lenézik.

"Neee papojjá nekem vazze' arról hogy az is ember kőőőcsőőőg!"

Mivel tudatlanok, és sok van belőlük, szimbiózisban élhetnek bizonyos politikusokkal, akik csak szítják bennük a gyűlöletet azok ellen, akik nem olyanok, mint ők, cserébe ők erre a politikusra és a pártjára szavaznak. Hitler is így lett legitim vezető a náciknak köszönhetően.

De vannak (és ezt megfelelő társadalompolitikával se lehet kiszűrni): bizonyos személyiség -típusok. Ilyen az antiszociális személyiségű vagy pszichopata bűnöző, ilyen férfiból és nőből egyaránt előfordul. Erről nem rí le, hogy bűnöző lenne, míg egy szegény elkövetőt vagy egy fanatikus radikálist általában fel lehet ismerni: sőt, ezek az emberek többnyire megnyerőek, gyakran szép külsővel és magas intelligenciával rendelkeznek, ezért népszerűek. Ha valaki tud is arról, hogy valójában milyenek, az kasszandrai igazság szokott lenni, ugyanis annak nem hisznek, sokkal inkább a pszichopatának.aki szívesen tetszeleg az áldozat szerepében, ha megvádoljuk valamivel. Főleg, ha ez a pszichopata nő.

Gyakran van az is, hogy ennek a pszichopatának még az áldozatai is megbocsájtanak, annyira szép. Egyébként meg a jellemzője, hogy a pszichopata valódi megbánást sose tanúsít, esetleg megjátssza azt. Az emberekre is inkább mint bábukra tekint, akikkel kedve szerint játszhat. Ha nincs ilyen a környezetetekben, akkor szerencsések vagytok, ha van, akkor lehetőleg kerüljétek el.

Az előbbi két esetet megfelelő társadalompolitikával és oktatással meg lehet előzni, a pszichopaták áldozatává válást viszont csak azzal lehet elkerülni, ha messzire kerülünk tőlük.

2015. nov. 18. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!