Stohl András miért nem vállalja fel a két év négy hónap börtönbüntetést?
Figyelt kérdés
Hiszen pontosan tudja, hogy hibázott és ezért a törvényben leírt minimum szabadságvesztést kapja.
Bevallott mindent és elismerte, hogy hibázott, akkor miért nem vállalja fel a vele járó büntetést is?
Amikor letöltötte a börtönbüntetést, utána ugyanúgy lehet műsorvezető, színész, stb.
2011. jún. 22. 12:45
1/26 anonim válasza:
Mi az ,hogy nem válalja? Lekell ,hogy ülje nem? Az a baj ,hogy lemaradtam sajnos az üggyel kapcsolatban!
2/26 anonim válasza:
Azt csak hangoztatja, hogy elismeri a hibáját, és vállalja a következményeket. De valójában próbál mindenféle trükkel kibújni alóluk, lefizet embereket, meg minden ilyen hülye promóciós dolgot csinál, előadások stb. a drogokról, ezzel próbálja megúszni a kis köcsög.
3/26 anonim válasza:
Gondolkozzatok el rajta azt mondja állítja hogy beütötte a fejét ezért hagyta el a helyszínt! 2 évig erről szó se volt! Eddig nem tudta hogy beütötte a fejét az egyébként általa elkövetett ütközésben? Idáig nem tudta hogy beütötte a fejét most világosodott meg? Vagy másról van itt szó?
4/26 anonim válasza:
Amit meg az orvosszakértők művelnek az több mint röhej! Bebizonyosodott hogy a szakértésük hasraütésen alapul! Egy embert úgy foltoznak össze és szerintük nem károsodott! Mióta olyan egy eltört láb mint az egészséges? Ehhez nem kell szakértő!
5/26 anonim válasza:
Attól még hogy megbánta, ugyanúgy drogozik tovább!!!
Legközelebb a közúton egy halálos baleset okoz csak azért, mert nem vonták ki időben a "forgalomból".
6/26 anonim válasza:
A bíróság elnapolta az ülést, tehát jogerős büntetése nincs, az ügye még folyamatban van.
7/26 anonim válasza:
A ma 12:59-ös válaszadóval értek egyet. A zsidóknak mindent szabad ebben az országban, még emberi életet veszélyeztetni, drogozni, alkoholt inni és autót vezetni, +hazudni, hogy a felesége ült a kormánynál. Undorító!
8/26 anonim válasza:
Kitalálom kedves kérdező. Te vállalnál mindent és már vonulnál is a börtönbe. A számítógép előtt érdekes módon mindenki hősies bátor hazafi vagy erkölcsi iránymutató. Helyzetben meg...
9/26 anonim válasza:
Az a gond vele, hogy ismert személy. Majd a végén még megússza, a hétköznapi ember meg már bent ülne ilyenért, legalább a dupláját kb 5 évet!
10/26 A kérdező kommentje:
És miért tárgyalják másodfokon újra?
2011. jún. 24. 10:13
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!