fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Lehet népszavazást tartani a...

Lehet népszavazást tartani a fideszes Alaptörvény hatályon kívül helyezéséről?

Figyelt kérdés

A belinkelt tervezet 8. cikk (3) a) pont (13. oldal) csak az alkotmány módosítására irányuló kérdést zárja ki a népszavazásra bocsátható kérdések közül, de a teljes hatályon kívül helyezést nem. Ez azt jelenti, hogy lehet népszavazást tartani a hatályon kívül helyezésről? Mert ugye nem biztos, hogy 120 évig még ennek kell maradnia, amúgy meg majd kétharmad hiányában senki nem tud megszabadulni tőle.


[link]


2011. ápr. 14. 17:17
1 2 3 ❯
 1/27 anonim ***** válasza:
37%
Nem.
2011. ápr. 14. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 anonim ***** válasza:
71%

lehet, sőt egy fülkeforradalom el is söpörheti...


Orbán is azt mondta: most forradalom van, és ő nem tiszteli a jelenlegi alkotmányt. írt inkább egy újat magának.


ezt bárki megteheti...

2011. ápr. 14. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 A kérdező kommentje:
17.43: Igen, nekem is ez a problémám, hogy ez az alkotmány kizárólag Orbán Viktor pillanatnyi egyéni véleményét tükrözi, senki másét. Muszáj egy országnak Orbán kényszerzubbonyában élni örök időkre?
2011. ápr. 14. 17:48
 4/27 anonim ***** válasza:
37%
Demokratikusan választott vezető, alkotmányozásra van felhatalmazása.
2011. ápr. 14. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 A kérdező kommentje:
És egy demokratikusan választott vezető nem tud nem demokratikusan alkotmányozni? Kit kérdezett meg, kivel egyeztetett, kit vont be az alkotmányába?
2011. ápr. 14. 17:56
 6/27 A kérdező kommentje:
Mármint a súlyos kérdésekre gondolok (Alkotmánybíróság, 10-20 évre választott vezetők, a megélhetéshez való jog eltörlése srb.), nem arra a jelentéktelen blabla jellegű kérdőívre.
2011. ápr. 14. 17:58
 7/27 Bányai Károly ***** válasza:
Nem hinném hogy OV egyedül írta az alkotmányt. Egész rakás politikus benne van rajta kívül, meg még szakértők garmadája is. Lehet, hogy nem tetszik sokaknak, de annyi elmondható róla, hogy egy demokratikusan megválasztott parlament 2/3-nál is több képviselője támogatja. A jelenlegi alkotmányt meg egy katonai hatalommal megtámogatott kommunista bábkormány készítette. Hmm. Melyiket akarod?
2011. ápr. 14. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 anonim ***** válasza:
37%

"És egy demokratikusan választott vezető nem tud nem demokratikusan alkotmányozni? Kit kérdezett meg, kivel egyeztetett, kit vont be az alkotmányába?"

Szerinted az nem demokratikus, hogy ha a nép felhatalmazta, hogy kormányozzon, ráadásul a parlamenti helyek több, mint 2/3-át szerezték meg, innentől kezdve pedig nem demokratikusnak tartani, nem sok jogi érzékre vall. Bevontak szakértőket, nem is egyet. Ne hogy azt hidd, hogy majd Pista bácsi fogja eldönteni, hogy mi legyen az alkotmányba, egyszerűen nem ért hozzá, ahogy te sem, és én sem. Bizonyos kérdésekről pedig küldtek kérdőívet. Visszaküldet?

2011. ápr. 14. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 bumbi02 ***** válasza:
73%
hagyjuk már ezt hogy a kommunisták irták az alkotmányt... nem tanult itt senki se törit? hogy 89be átírták azt az alkotmányt szinte betűről betűre? vagy csak próbálunk átsiklani az ilyen részleteken?
2011. ápr. 14. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 anonim ***** válasza:
Teljesen mindegy, hogy a sztálini, vagy mi, de ahogy akkor is kimondták ideiglenes.
2011. ápr. 14. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!