Fresco kérdése:
1, Az emgedményezés alapján indult perben kérheti-e alperes egy követelése megállapítását ellenkövetelésként úgy, hogy az engedményezővel szemben nem kérte? 2, A Ptk.297 §. (2) pontra hivatkozva megitélhető-e ez az ellenkövetelés?
Figyelt kérdés
"A" cég a "B" cég felé fennálló 2003-as számlakövetelését - többszöri fizetési felszólítás és egyeztetés után - engedményezési szerződéssel eladta nekem 2006-ban.2008-ban pert indítottam "B" ellen a tartozás megfizetésére, miután többször eredménytelenül felszólítottam a fizetésre. A cég 2009-ben ellenkövetelést jelentett be arra hivatkozva, hogy "A" cég 2003-ban raktárkészlet hiány miatt kárt okozott neki. A hiány összegét soha nem határozták meg, és "A" ellen soha nem indult kártéríési igény.2011. márc. 16. 15:35
1/1 anonim válasza:
A B cég által bejelentett kárigénye a Ptk. 324. § - 327. §-ai alapján 2008-ban elévült. Az A cég, mivel folyamatos kapcsolatot tartott fenn B céggel, hiszen fizetési felszólításokat küldött majd engedményezett, így jóhiszeműen járt el, elérhető volt, a követelés elévülésének nyugvására okot nem adott.
A B cég követelésére vonatkozóan elévülési kifogást kell benyújtani az eljáró bíróságon. Az elévülést csak kérelemre veszi figyelembe a bíróság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!