Bűnnek számít-e feltenni az alábbi kérdést?

"Nem mindegy, hogy hány milliót gyilkoltak meg? Van értelme itt ezen rugózni? Elfogadhatóbb lesz ez az egész, ha mondjuk x millióval kevesebb?"

NEM

VAN

IGEN

"6.000.000-2.900.000=6.000.000 "

Ez olyan, mint amikor hitelt veszel fel tűlük...

ezek az áldozatok mind kamuk

én ezekben senkinek nem vagyok hajlandó hinni

megemlékezni sem mert nem őszinték ezzel kapcsolatban és ez már undorító

"Nem mindegy, hogy hány milliót gyilkoltak meg?"

Nem mindegy Sose mindegy. Már már mindenki tudja hogy a háború után hazudtak nekünk. De ha mind1 akkor mértnem mondták egyből azt amit most állítanak? És abban is meg vagyok győződve, hogy ezis egy nagy hazugság. Csak most ha be mersz szólni nekik akkor egyből egy SS szökevény náci bérenc vagy és ezzel takarózva azt csinálnak amit akarnak.

Ezt a szöveget nemrég másolták be nekem valahonnan. Ezt kaptuk mi a zsidóktól:

A monetáris rendszer: tulajdonképpen nem más, mint egy tökéletesen felépített társadalmi mechanizmus, mely biztosítja a gazdagoknak a legális rabszolgatartást úgy, hogy a rabszolgák szabadnak gondolják magukat. Az életben maradáshoz szükséges nyersanyagokat a Pénz intézménye alá rendelve -a Hitel intézményén keresztül- a Kamat segítségével tartja a rabszolgákat az uralkodó osztály alatti pozícióban. A pénzügyi hatalmak a pénz kiosztását szabályozva képesek társadalmi szinten fentebb emelni vagy lentebb taszítani az embereket, ami egyrészt pofátlan és undorító dolog, másrészt a ku**a anyját annak aki kitalálta! A föld népességének 1%-ának a kezében van a föld javainak 90%-a, miközben naponta több ezer ember hal meg gyógyítható betegségekben, vagy döglik éhen. Segélyt osztanak a "rászorulóknak", de nem abból amiből a háromszintes hullámmedencés villájukat veszik, hanem abból amit külön elszednek még a közemberektől Adó címén. Hol termelődik meg az a pénz, amiből a bankárok meg a fa**kat meresztő politikusok, pénzügyi bohócok és egyéb semmittevő öltönyös kö**ögök arany rolexet vesznek meg amiből kaviárt zabálnak a különgépükön?... Adósság. A monetáris rendszerben minden pénz adósságból keletkezik. Az egész gazdasági rendszer, a kapitalizmus gyermeke nem más, mint egy tökéletes örökmozgó, egy öngerjesztő folyamat, ami folyamatosan rontja az alsó és középső néprétegek életszínvonalát mindaddig, amíg össze nem dől a kártyavár, és ki nem tör egy globális forradalom, aminek köszönhetően vagy újra elosztásra kerülnek az anyagi javak, vagy teljesen eltöröljük a Profit, Hitel, Kamat, és egyéb hasonló undorító fogalmakat.

Nagyon korrekt választ fogok adni a kérdéshez képest.

1., Nem fogok belemenni, hány ember halt meg, mivel nem tudom, ahogy te se. Ahogy azt se döntöm el volt-e holokauszt.

2., A törvény (Btk. 269/C. §) nem a legszerencsésebb. Azért, mert gátolja a tudományos kutatást (hozzáteszem tényállási elem az, ha jelentéktelen színben van feltüntetve, ez lehet úgy is, hogy megöltek 6 millió embert.de nem kár értük. Nem kell ehhez számháborúzni. DE! Aki azt mondja, hogy ennyi embert mégsem öltek, ettől függetlenül a nemzeti szocialista rendszer népirtása nem volt szép, az ez alapján nem követ el bűncselekményt (hiányzik a tényállás-szerűség, nem kell nézni jogellenességet, bűnösséget). Tehát egy történészt, aki ezután kutat a bíróság egy ilyen mondatért nem büntet meg, bár nem vagyok bíró (még). A teljes tagadás a törvény szerint bűncselekmény. Az más kérdés, ha egy 17 éves jön a kurucról és mondogatja mindenkinek, hogy nem volt holokauszt, mert a kurucon olvasta, sajnálja is, hogy nem történt meg.

Nem mennék bele abba, hogy mi történt, azért mert ez a vita csak tovább fokozná az ellentétet, ahelyett hogy közelebb vinne a probléma megoldásához, ezért kérem a megértést.

3.,És nem azzal van az igazi baj, hogy valaki kevesebbet mond akárhány millióval, most durvát írok még tagadhatja is tőlem (egyébként érdemes lehet elgondolkodniuk a negatív véleménynyilvánításról amihez alkotmányos joguk van, és azt gondolnak, amit akarnak, csak regényekben van gondolatrendőrség). A gond az, hogy általában ezek az emberek újat akarnak. Nem kéne messzire mennem, hogy idézzek egy-egy fórumból erre vonatkozó hozzászólást... Valami ilyesmit biztos találnék: "holokauszt nem volt, hanem lesz", de akadhat ennél durvább is mindenféle jelzővel.