Ki az aki számára komolyan zavaró az a tény, hogy egyes iszlám országban halálbüntetés jár gyilkosságért, nemi erőszakért, fegyveres rablásért vagy drogcsempészetért?

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__143..

A kérdezőt biztos zavarja, hogy a bűnösök elnyerik méltó jutalmukat. Engem nem zavar. Aki ilyeket csinál, azt le kell gyilkolni.

alapvetően vannak sokan, akik a halálbüntetést ellenzik.

De az iszlám országokkal általában nem az itt felsoroltak a problémájuk, hanem hogy sok másért is megölhetnek, ha úgy találják, hogy Allah üdvére halált érdemelsz, ami elég durva.

Én is egyetértek ilyen esetben a halálbüntetéssel. Vagyis, azért egy feltétellel: egyértelmű nyomozás, és ezer százalékig biztos bizonyíték legyen.

Sajnos volt már tévedés, és halálbüntetésnél nincs már elnézés. De ha tényleg az adott "ember" volt, akkor hajrá. Az se baj, ha fáj neki. Megérdemli.

Nem az zavaró, hogy így büntetik azt, aki ilyet követett el. Bár már ez is határeset, mert mitől lenne bármelyik embernek joga ahhoz, hogy egy másik ember életéről döntsön? Az, hogy a másik valószínűleg elkövetett valamit, ami nekünk nem tetszik, még nem jogosít fel erre. De nem ez a fő baj.

Hanem az, hogy soha nem lehetsz 100%-ig biztos abban, hogy az illető nem ártatlan. Vállalod, hogy esetleg három ártatlant is megölsz, mire megtalálod a bűnöst??

"Hanem az, hogy soha nem lehetsz 100%-ig biztos abban, hogy az illető nem ártatlan."

Mért kéne ebben biztosnak lenni. Ha csak gyanú merül fel kivégezni.

Kerdezo, gondolom valami jogvedo demokrata vagy, aki elakarja torolni a halalbuntetest ezekben a "barbar" orszagokban.

De az nem zavar, hogy az USA sok allamaban is halabuntetes van?

Egyebkent orulok,

hogy ezekben az iszlam orszagokban vannak kivegzesek eroszakoloknak es drogkereskedoknek.

Jaj tevedtem kerdezo. Te nem csak a halalbuntesrol beszelsz.

Utolso voltam