Milyen arányban fognak örökölni a testvérek az alábbi esetben? Elég bonyolult.

Ha nem a testvérek tulajdona a ház any anya életében,akkor arra nem lehetett hitelt felvenni. Legfeljebb az anyuka vehette fel.

Ebben az esetben a ház fele-fele a testvéreké. Aki megkapta a hitelt az anyukától,az a saját részéből fizeti ki. Ha erről viszont nincs semmi hivatalos papír,akkor ha nem fizet,nem lehet rajta követelni.

Ha az anyuka tulajdona a ház, akkor hogy vehetett fel rá a gyereke hitelt? Ugyanarról a házról beszélünk?

Mert szerintem ilyen nincs. Mikor mi akartunk a párom szülei házára felvenni, akkor csak ők vehették fel, mivel ők a tulajdosok. Az ő nevükön fut minden, ők fizetik. Az már kérdés hogy a fiatalok költik el és amúgy ők fizetik valójában, de papíron a ház tulajdonosa nevén fut minden.

Olyan esetet tudok még elképzelni, hogy vásárol az egyik gyerek egy házat, és hitelt vesz fel. A jelzálog alapja lesz a megvásárolandó ház és mivel ez nem elég, még megterhelik az anyuka házát is a különbözettel. Ilyet el tudok képzelni.

Hogy is van ez részletesebben? Írj, hogy segíthessünk.

Így stimmel, akkor kezesként került a jelzálog a házra.

Így viszont jogilag a jelzálog összege a testvért "illeti"

"Ha az anyuka tulajdona a ház, akkor hogy vehetett fel rá a gyereke hitelt? Ugyanarról a házról beszélünk? "

Úgy, hogy az anya felajánlotta fedezetül a házat. Olvass is néha.

"Lehet rosszuk tudok valamit, de jelzálogot, ha én hitelt veszek fel, csak az én tulajdonomon fogadnak el (mert az enyém és én rendelkezem vele), más tulajdona hogyan lehet jelzálog?"

Szerinted a banknak nem mindegy, hogy a te házad viszi vagy Kovács Pistikéét? Nekik csak az a lényeg, hogy a pénzük visszajöjjön kamatostól. Ha pistike belemegy miért ne?