Vagyon elleni bűncselekményért elítélteken miért nem hajtják be az okozott kárt?

Ilyen a jogkör.

Ajánlom figyelmetekbe ha ügyesek vagytok követtek 1 pénz szállítót és kirámoljátok.

Kaptok 2-3évet fejenként.

Aki fuvarozott titeket a helyszínről az kevesebbet.

A pénzt elpakoljátok svájci bank számlára és ha kijösztök tiétek a pénz. Még a bíróságon se vagytok kötelesek elmondani hol van a pénz.

Annyival lehet enyhíteni a büntetést h nem tesztek kárt a pénz szállító sofőrjében.

A büntetőeljárás során a bíróság rendelkezhet a kártérítésről is, vagy ha ez bonyolult, polgári perre utasítja a károsultakat. Nem a joggal van baj itt, hanem inkább a jogalkalmazással, mert nem foglalják le vagy zárolják idejében a bűnelkövetők vagyonát, a rendőrség gyakran nem tesz meg mindent azért, hogy biztosítsa a kár megtérülését. Meg hát sok olyan eset van, amikor a bünöző ügyes, és sikeresen elrejti a vagyont. Ezen sem kell csodálkozni, ő van előnyben, mások csak kullognak utána, ha tudnak.

Az egy érdekes javaslat, amit felvetettél, hogy a bűnöző netán dolgozza le közmunkával a tartozását, de a modern államok ezt elvetik. Nem tudom, emlékszel-e a történelmi tanulmányaidból, de már az ókori görögöknél is téma volt az adósrabszolgaság eltörlése. Mert a kártérítést sokáig úgy oldották meg, hogy a károkozó a károsult rabszolgája lett, és így kellett ledolgozni a kárt. na ilyesmit ma nem akarnak, bár szerintem közmunka keretében bizony el lehetne képzelni ilyesmit. Az pl. kézenfekvő, hogy aki megrongált, legraffitizett valamit, az állítsa is helyre stb.