Ügyvédek, akik már voltatok ilyen helyzetben, milyen védeni egy olyant, aki egyértelműen bűnös és olyan a vétke, amit ti is elítéltek emberileg?
Figyelt kérdés
Nem vagyok szerencsére semmilyen oldalról érintett, egyszer voltam tárgyaláson tanulmányi kirándulás keretén belül vittek el középiskolában minket anno. Csak kíváncsiságból érdekel.2010. nov. 28. 16:53
1/5 anonim válasza:
Az ügyvédek nem személyt védenek, hanem ügyet. (Bár erre a nevükből is rájöhettél.) Az a munkájuk, hogy a vádlott mentségére felhozható enyhítő körülményeket előássák, hogy később az ítélet ne legyen támadható, ne mondhassák, hogy igazságtalan volt. Tehát nem kéne ebből erkölcsi problémát csinálnod. Az a dolguk, hogy a eljárás korrektül follyon le, nem pedig, hogy egy gyilkost úgymond megvédjenek.
2/5 anonim válasza:
tök mindegy, bűnös-e vagy sem, mindenképpen arra kell törekedni, hogy a lehető legjobbat hozzuk ki egy ügyből, úgy értem, bármi áron, ami legális
3/5 A kérdező kommentje:
17:25 - Nézd, amíg például egy Stohl megúszhat egy halálos gázolást ittasan, addig hadd nézzem átlagemberként az erkölcsi oldalt is.
2010. nov. 28. 17:44
4/5 anonim válasza:
Az ördög ügyvédjében volt rájuk egy tökéletese definíció!
5/5 anonim válasza:
"...amíg például egy Stohl megúszhat egy halálos gázolást ittasan..."
Azért csak maradjunk a tényeknél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!