Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Magyarországon tamogatnátok,...

Magyarországon tamogatnátok, hogy fegyvertartás ne legyen ennyire szigurú feltetélekhez kötve?

Figyelt kérdés
Kormánytól függetlenül elég rossz a közbiztonság. Szerintem aki büntetlen előéletű, és és átmegy az orvosi alkamassagin lehetne nekik engedni kisebb lőfegyvert birtokolni. Lásd Svácj , Csehország. Ti támgotnátok? A bünözök meg megszerzik papir nélkül is ha kell nekik de szerinten adna az embernek egy biztosanság érzetet, illetve jogos védelmi helyzetbe meg tudná magát védeni.
jan. 14. 21:20
1 2 3 4
 21/35 árokpart ***** válasza:
20-as Attól még sokan behozzák. Mikor még a gáz-riasztó pisztolyok is tiltottak voltak akkor is rengetegen behozták és pont azért is engedélyezték. Emlékszem talán az akkori igazságügy minisztérium államtitkára mondta, hogy semmi értelme a tiltásnak.
jan. 18. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/35 árokpart ***** válasza:
48%
Egyébként kár mérgelődni több mint valószínű, hogy a kormány be fogja vezetni a szabad tartást és az ellenzéki pártok sem nagyon tiltakoznak már ellene még a legliberálisabbak sem.
jan. 18. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/35 anonim ***** válasza:
100%

"hogy a kormány be fogja vezetni a szabad tartást és az ellenzéki pártok sem nagyon tiltakoznak.."


Nyilván árokpart!


A kormány a legnagyobb ellenzője a szabad fegyvertartásnak, te idióta!

Nem tudom melyik 3D -s mozit nézed, de nagyon nem a valóságot látod..


És -kivételesen - egyetértek ezzel a kormányzati "döntéssel".



"Mikor még a gáz-riasztó pisztolyok is tiltottak voltak akkor is rengetegen behozták és pont azért is engedélyezték."


Csakhogy ez MOST nem így van és - helyesen - nem is lesz így.

jan. 18. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/35 árokpart ***** válasza:
48%
23-as Pedig ha ugyan még nem is nyíltan, de burkoltan a legalizálás felé mozdul el az irány. Persze nyílván nem az USA a minta, de az nem is baj, de a mostani zéró tolerancia mellől elmozdulás történik márcsak azért is, mert a szomszédos országokban sincsen ilyen nagy mértékű tiltás.
jan. 18. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/35 anonim ***** válasza:
100%

Ez egy orbitális baromság, árokpart!


Semmilyen legalizálás irányába nem mozdul el ez a kérdés.


Tudom, hogy ez baromira fájdalmas a sok fegyvermániásnak, de nem lesz nyílt fegyvertartás nálunk.

jan. 18. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/35 anonim ***** válasza:
56%

A svájciak és a csehek jobban élnek, mint mi.

Ezért ott kevesebb az esélye az élet elsz@ródása miatti indulatokból eredő lövöldözésnek is.

Kis hazánkban sok elcseszett életű sérült ember van, akik már azért is ordítanak, ha véletlenül valaki meglöki a metrón. Képzeld el mi lenne, ha ezek éles lőfegyverhez juthatnának!

jan. 18. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/35 árokpart ***** válasza:
25-ös Pedig egyre több jel mutat erre.
jan. 18. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/35 anonim ***** válasza:
100%
Mégis milyen jelek, árokpart?
jan. 19. 06:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/35 anonim ***** válasza:
100%

Statisztikák szerint a késes támadások nagyobb arányban végződnek halállal, mint a lőfegyveres támadások.

Sokan nem gondolnák, de igaz. A kés veszélyesebb, mint a lőfegyverek.


Támogatnám a polgári önvédelmi fegyverviselést.

Akkor se rohangálna mindenki pisztollyal a zsebében. De a polgári szabadságjogokhoz ez hozzátartozik.

jan. 22. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/35 árokpart ***** válasza:
29-es Így van pontosan!!
jan. 22. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!