A feltétel egyszerű. Ha úgy szólít mindenki hogy "főügyész úr", "táborok úr", vagy "miniszter úr", akkor nyert ügyed van. Ha nem, akkor nem kapsz engedélyt. Kb. ennyi.
2024. jan. 19. 05:47
Hasznos számodra ez a válasz?
7/42 anonim válasza:
#3 - Nem a kérdezővel van baj, hanem veled. Neked jár az eszed ölésen, a kérdező nem említett olyasmit.
Ha meg fegyverfóbiád van, akkor miért ide írsz? Rettegni jöttél ide?
2024. jan. 19. 05:50
Hasznos számodra ez a válasz?
8/42 anonim válasza:
7. Édes jó istenem! Igen, rttegni. Boldog vagy?
Egy civilnek, hogy megvédje magát mi szüksége lehet éles, azaz élet kioltására alkalmas eszköure?
Miért nem jó neki riasztófegyver például?
Egyes munkakörökhöz kapcsolódóan adhatnak ki viselési engedélyt. De egy fegyveres biztonsági őrnél sem lehet pl. nyaralás közben, nem sétálgathat vele az utcán stb.
Sportlövő és vadász kaphat éles engedélyt, de töltve nem szállítható, nem alkalmas védelemre.
2024. jan. 19. 06:40
Hasznos számodra ez a válasz?
9/42 árokpart válasza:
8-as A riasztópisztolyt jobb ha elő sem veszed, mert mindenki tudja, hogy Magyarországon nincsen civil, szabad lőfegyvertartás és a támadód is tudni fogja, hogy egy egszerű köznapi embernél az bizony csak egy riasztópisztoly és inkább felidegesíted jobban vele, főleg ha netán még be is van állva minthogy megijedne. Ilyen esetben ha van lehetőséged akkor inkább el kell lépni gyorsan vagy kiabálni segítségért. Lehet, hogy ha nem veszed elő a risztópisztolyt jobban megúszod, hogy ő meg a kést ne vegye elő.
2024. jan. 19. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
10/42 anonim válasza:
9. A kérdés jogszabályról szól. Aszerint meg nem kaphat csak úgy élesre engedélyt senki.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!