A transz pánik szerintetek elfogadható mentség emberölésre vagy nem? Miért?

Boldog Karácsonyt!

Ez a világ legnagyobb baromsága. Érthető, hogy felkapja a vizet, nyilván nem azt látja, amire számított, de ez a legszélsőségesebb esetben sem ad okot arra, hogy fizikailag sértse a transznemű embertársát... hát még, hogy elvegye az életét. Eleve, hogy fogalmazódik meg valakiben egy ilyen kérdés? Tapasztalat? Kérdező!

“ Amerikában többször is ezzel védekeztek transznemű nőket meggyilkoló férfiak.”

Rengeteg eszméletlen baromsággal védekeztek már emberek bíróság előtt. Ettől függetlenül még nem lesz elfogadható.

Transz emberektől ez egy finoman szólva szemétláda húzás, de szerintem egyértelműen nem érdemel halált.

#kérdező

az emberölésre nincs semmilyen mentség.

amit leírtál az nem más mint gyűlölet bűncselekmény.

olyan mint ha téged azért ölnének meg külföldön mert magyar vagy, aztán a bíróságon a gyilkosod arra hivatkozik hogy "angolult beszélt nem hittem volna hogy magyar, aztán kiderült hogy mégis és ez annyira felzaklatott hogy kinyírtam"

szerinted elfogadható érv a megölésedre? teljesen rendben lenne ha ez miatt enyhébb büntetést kapna?

az álltalad leírtak alapján akkor az áldozat bármely tulajdonsága aminek megléte felzaklatja az elkövetőt elfogadható mentség az élet kioltására?

hidd el, neked is van olyan tulajdoságod ami másoknak nem tetszik, ami miatt akár "pánikba eshet". ez elfogható mentség a megölésedre (vagy a szeretteid, barátaid megölésére)?

Niki

“ amit leírtál az nem más mint gyűlölet bűncselekmény.”

Nem hinném, hogy ezt gyűlölet bűncselekményként el lehet könyvelni.

Nyilván, millió meg egy körülményt vizsgálni kell, de.

Ha alapesetben nézzük, hogy téged XY transzi átvág, szexuális együttlétet alakít ki veled, majd kiderül, hogy ő téged becsapott, neked pedig elpattan az agyad és ezért megölöd, az sokkal inkább erős felindulásból elkövetett emberölés.

Hiszen ő nem konkrétan egy faji, etnikai hovatartozás miatt ilyen áldozatot keresett, hanem abban a pillanatban annyira elborult érzelmi állapotba kerül, hogy nem tudja saját magát kontrollálni.

Egyáltalán nem hasonló az indíték, emberölésnél pedig az az egyik legfontosabb körülmény.

#8

a kérdező által leírt példaban az indíték az hogy az áldozat transznemű, még ha az emberölést hirtelen felindulásból is követte el, valamint a példában az áldozat még nem "alakított ki szexuális együttlétet" (ahogy te fogalmaztál) hanem még az aktus előtt derült ki hogy a nő transznemű és ezért ölték meg

a hazai btk 216-os paragrafusa "közösség tagja elleni erőszak" néven nevesíti, a paragrafusban felsorolt védet tulajdonságok között szerepel a nemi indentitás és a szexuális orientáció is legyen az vélt vagy valós tulajdonság.

a btk 161-es paragrafusa foglalkozik az "erős felindulásban elkövetett emberölés" bűntettével,

szerintem ebben az esetben nagyon is el lehet könyvelni a transzneműség elleni gyűlöletetet mint indítékot, hiszem még az aktus előtt kiderűlt és ezért ölték meg a nöt

Niki