A törvénymódosítással sikerül vajon börtönbe zárni Till Tamás gyilkosát?

> "Jó vicc."

A jó vicc az, hogy valakinek a gyermekét meggyilkolták és a tettes megússza! Gondolom ha a te hozzátartozód lett volna, akkor is röhögtél volna. Nem kicsit szánalmasnak tartom ami itt és más fórumokon is zajlik. Úgy látszik, hogy az embereket nem az érdekli, hogy valakinek az élete brutális módon ki lett oltva, hanem az, hogy a törvény szerint fel kell menteni a gyilkost. Ez döbbenetes!

"A jó vicc az, hogy valakinek a gyermekét meggyilkolták és a tettes megússza!..."

Nem. Nem egyáltalán nem vicces, de azért vannak a törvények, hogy aszerint járjunk el a törvényszegőkkel szemben.

Legalábbis a jogállami büntetőeljárás szerint ez a helyzet.

Ha pedig valakit nem lehet megbüntetni a törvény szerint, azt ne büntessük meg.

Ha valaki ezzel nem ért egyet, ajánlom neki letelepedésre Észak - Koreát.

(ott már a csecsemőt is halálra lehet ítélni az idióta törvényeik alapján..)

Na ott kiélheti magát az ilyen mentalitású.

"Gondolom ha a te hozzátartozód lett volna, akkor is röhögtél volna."

Senki sem röhög a Till Tamás - ügyön, te gyökér!

DE ha a hozzátartozóm halna meg így, akkor se hagynám, hogy érzelmeim befolyásoljanak egy jogi kérdés eldöntésénél.

13 - as!

Na pont az ilyenek miatt kell jogot alkotni, mint te.

És azt betartani és betartatni.

"Ha az én családtagomat ölték volna meg, akkor biztosan nem hagyna nyugodni, hogy a jog felmenti a gyilkosát."

Ez mindent elmond arról, hogy ki veszélyes igazából a társadalomra és miért kell szabályokat alkotni.

"de azt már nem veszed észre, hogy komoly hiba van benne. "

Milyen hiba, te szerencsétlen?

Az, hogy van benne elévülés?

Ez mindig is létezett, csak máshogy szabályozták.

Akármit is csinált a kormány, jogot nem egy ember "kedvéért" kell alkotni és csak jövőbeli tettekre alkalmazható.

A Till-ügyre nem.

18 - as!

Az nem baj, hogy ezt írtam, hülyegyerek?