Ez a Till Tamás ügy miért ilyen zavaros?

Először olyan infókat hoztak le, hogy egy helyi esztergályos vállalkozó volt a gyilkos, aki egy akkor gyermekotthonban élő fiatal sráccal (akit megzsarolt és fizetett is neki) ásatta el a holttestet a tanyáján. Mint kiderült mindketten meghaltak évekkel ezelőtt. Aztán jött a képbe ez az F. János, aki állítólag ezt a sztorit elmondta a rendőrségnek, de végül módosított a vallomásán hogy ő a tettes és mások nem is tudtak erről. Ha 24 évig hallgatott a gyilkos, akkor most mi okból mondta el a rendőröknek? Még ha menteni is próbált ezzel valami haverját vagy saját magát (ez nem derül ki), akkor is elég kockázatos lépés volt. A másik furcsa részlet, hogy ha ő követte el a gyilkosságot és tüntette el a holttestet egyedül, ahhoz elég sok idő és alapos munka kellett volna, hogy pl. a tanya tulaja ne vegyen észre semmit. A másik furcsaság hogy honnan tudhatta hogy egy 20+ évvel ezelőtti alkalmi munkaadója és egy gyermekotthonbeli lakótársa már nem élnek? Mert úgy jön le hogy ezért akarta őket beállítani tettesnek. Nekem zavaros ez az egész.