Édesapámnak volt három biztosítónál kötött érvényes baleset biztosítása.Elhunyt és a biztosítók azt közölték, hogy a törvény értelmében, csak egy biztosító fog fizetni, a többi nem. Mért nem? Milyen törvény rendelkezik így?

PTK:

6:459. (1) Ha ugyanazt az érdeket több biztosító egymástól függetlenül biztosítja, a biztosított jogosult igényét

ezek közül egyhez vagy többhöz benyújtani.

(2) A biztosító, amelyhez a kárigényt benyújtották, az általa kiállított fedezetet igazoló dokumentumban írt

feltételek szerint és az abban megállapított biztosítási összeg erejéig köteles fizetést teljesíteni, fenntartva azt a

jogát, hogy a többi biztosítóval szemben arányos megtérítési igényt érvényesíthet.

(3) A biztosítók a (2) bekezdésben írt megtérítési igény alapján a kifizetett kárt egymás között azokkal a

feltételekkel és biztosítási összegekkel arányosan viselik, amelyeknek megfelelően az egyes biztosítók a

biztosított irányában külön-külön felelnének.

Szóval egy hosszas eljárásba léptetek így be. Hiba volt, egy szerződés elég lett volna, mert így sem kaptok több pénzt.

ez furcsa. vagyonbiztositasnal van az, hogy nem lehet tobb biztositonal felvenni karteritest ugyanarra a karesemenyre, de elet/balaset biztositasnal ugy tudom lehet tobbet is kotni es minden biztosito kulon fizet

Erdemes ugyvedhez fordulni

#2 ez karbiztositasra vonatkozik, nem az elet/baleset biztositasra

arra ez a szabaly

6:476. § [Többszörös biztosítás]

A felek azonos biztosítási érdekre és azonos biztosítási kockázatokra több biztosítást is érvényesen köthetnek, és halmozhatják a biztosítói szolgáltatásokat.

Szerintem is megpróbálnak átverni. Ha konkrét károd van, pl. csőtörés miatt kell cserélni a bútort, akkor ez 1 csere, 1 számla, persze, hogy nem kérheted el érte a pénzt több biztosítótól.

Azonban baleset biztosítás is lehet többféle. Mindenképp keress ügyvédet!

Gyerekek, nekem annó alkusz ismerős megmondta, hogy az életnek nincs konkrét ára. Egy háznak, egy kocsinak van. Ha összetöröd a 10M-s kocsidat, nem kaphatsz érte 2x10M -t, ha leég az 50M-s házad, nem kaphatsz érte 2x50M-t, mert így túl vannak biztosítva, nem kaphatsz magasabb összeget mint amekkora kár ért.

Nahmost, az emberi életet csak istennek lenne joga beárazni, de ház ő nem létezik és nem is ül a biztosítók között. Ember meg nem játszhat istent, ergó az emberi életnek nincs konkrét ára. Így nincs is felső határ. Egy biztosító se mondhatja azt, hogy az apád halála csak 10M Ft-ot ért vagy hasonló.

Nézzétek át a szerződési feltételeket, van e benne valami kitétel esetleg amibe kapaszkodhatnak, de elvileg itt nincs mérlegelési lehetőségük.

#8 Szerinted a gyakori kommenteloi tobbet tudnak segiteni, mint egy ugyved?

amugy nyert ugyed van, hiszen eletbiztositas eseten minden biztositonak fizetnie kell