Hogy évülhet el a gyilkosság? Hogy lehet ilyet törvénybe foglalni?

Jelen ügyben azért lehetett mert az elkövető a bűncselekmény elkövetésekor még nem töltötte be a 20 évet.

Ugyanis az emberölés minősített eseteiben ki lehet szabni életfogytig tartó szabadságvesztést is. A fiatalkorú sérelmére elkövetett emberölés is ilyen minősített esett. Viszont nem szabható ki életfogytig tartó szabadságvesztés olyan személlyel szemben aki a bűncselekmény elkövetésekor még nem töltötte be a 20 életévét. Mivel a gyilkos 16 volt, ezért nem lehet rá életfogytigot kiszabni, ezért az elévülés figyelembe vételénél sem lehet azt használni hogy az emberölés minősített esete sose évül el.

Ráadásul két halottat kevert gyanúba a gyilkossággal, hogy fedezze magát. Ha rajta múlt volna, akkor hagyta volna, hogy ennek a két embernek a családja abban a hitben éljen, hogy gyilkosokkal éltek együtt.

Biztos ma is nagyon jóságos ember.

“ ha már a rendőrség erre is alkalmatlan”

A rendőrségnek ehhez mondjuk momentán nem sok köze van.

A bíróság intézi a büntetést, a törvényeket pedig az Ország gyűlés hozza, de nem baj.

“ törvényhozásnak,ez az ember nem úszhatja meg büntetlenül.”

Nyilván nincs olyan, hogy lehetetlen, de elvileg az. Visszamenőleg nem lehet módosítani a törvényt. Az ő esetben ez megállapított és kész. Bármit módosíthat a törvényhozó, ELVILEG nem módosíthat úgy, hogy ebben a konkrét ügyben hátrány érhesse.

Módosítani kellene a törvényt

(és igenis, visszamenőleg kapja meg a büntetését a gyilkos, ha nem is életfogytiglant - egy gyermek életét elvette és a szülei életét is tönkretette)