Mit lehet tenni ilyen esetben?
Balesetem volt. Rámzárult a nyitott sorompó. (nem vasúti)
Jegyzőkönyv készült.
Megrongálódott a kar. Görbült.
Helyre tették. Maradt rajta egy törésnyom.
Funkcióját ellátta, üzemelt HÓNAPOKIG.
Műszakilag nem sérült.
Erre komlett kicserélték horribilis összegért, ami nem volt indokolt.
Max a kart kellett cserélni de azt is lehetett volna forrasztani. Annak is van szép ára, de amennyit állítanak, hogy annyiba került az durva.
Az nincsen mértékben az okozott kárral.
Milyen alapon fizettethetik ki?
Illetve nincs erre valami, hogy ha a legdrágább módon csináltatják(munkadíj), de lehetett volna olcsóbban kihozni akkor nem hajthatnak be ennyit?
válasza:Ezt peres eljárásban lehet rendezni.
A gond ott van ha te nem gondoskodtál arról, hogy a sorompóban esett sérülésekről jegyzőkönyv készüljön meg felvételek, mert akkor nem tudod igazolni, hogy valóban nem volt szükség a sorompó cseréjére. Az nem elég, hogy utána tudott még működni egy ideig, mert ha nem okozol benne sérülést akkor évekig üzemelhetett volna gond nélkül.
A lényeg itt hogy mi volt az a "baleset". Ha ez rajtad kívül álló dolog volt, azaz meghibásodott a rendszer vagy maga a sorompó és azért zárult rád, akkor neked semmi dolgod vele. Akkor téged illetne meg érte kártérítés akár. Ha viszont te hibáztál és te vagy az oka annak, hogy rád zárult, ott bizony az okozott kárt neked kell megtérítened. Hogy mekkora ez az okozott kár az lehet vita tárgya és ezt kell rendezni peres eljárásban vagy a békéltető testület segítségével.
Illetve most sem állt meg üzemelni. Csak cserélték a kart.
Itt a bibi. De ezt nem tudom hogyan bizonyíthatnám.
válasza:Mennyit akarnak behajtani rajtad, ha nem titok?
Egy ismerősöm részegen kidöntött két villanyoszlopot kocsival, úgy hogy az a villanyoszlop aminek neki ment magával húzott még egyet dőlés közben. És kb. egy éjszakára áram nélkül maradt kb. 5000 ember. Ezért kellett nagyjából 1 millió körüli összegű büntetést fizetnie, néhány évvel ezelőtt.
válasza:Azért az 500.000 forint egyáltalán nem horribilis összeg.
Nyilván nem vagy köteles befizetni bemondásra, akkor a károsult bíróságra viszi és majd ott megállapítják, mekkora összeget kell fizetned.
Nem teljesen értem, miért fontos, hogy utána tudott üzemelni és most sem állt le. Maga a kár összegén ez nem változtat.
Azért lényeges, mert nem romlott el. Csakis esztétikai hiba. Az adott dolog amit cserélni kellett munkadíjjal nem ennyi.
Ahhoz képest irreális szerintem az összeg.
válasza:Egy cégnek, automata sorompót telepíteni, nagyjából 1.000.000 forint körüli összeg.
500.000 forintos díj, egy kapu helyreállításáért egyáltalán nem irreális, horribilis összeg. Lehet nem a legolcsóbb, de nem is kell törekedniük, hogy a legolcsóbb maszekot találják meg. Nyilván, ha a kárt 50.000.000 forintal állítják helyre, ott a bíróság kineveti. De most 450.000 forint helyett ők egy 500.000 ajánlattal, ott a bíróság is helyt fog nekik adni.
Lehet szerződésbe vannak a telepítő céggel, akik ennyiért állítottak helyre és kész. Én, mint magán ember “alkudozhatok” a szakemberrel, hogy ennyi és annyiba egyezzünk meg(az más tészta, hogy 10ből 9 amint megpróbálod kiröhög és mondja akkor hivj mást).
De egy cég nem fog alkudozni. Bekéri az árajánlatot és elfogadja amit kap.
Belekezdhetsz a pereskedésbe, minden létező jogod megvan hozzá. Ennyi a válasz a kérdésedre, hogy mit lehet tenni. Pereskedni tudsz.
Vitázhatunk rajta, hogy mennyiért kellett volna cserélni, de semmit nem tudunk az ügyről, csak azokat a fél szavakat amiket te mondassz.
Pereskedni tudsz velük, hogy mennyit kell kifizetned.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!