A melegek szexuális kapcsolatára is 14 év a beleegyezési korhatár Magyarországon?

Sajnos igen.

Amúgy meg a törvény egy dolog, de ha valaki kihasznál, átver valakit az már eleve taplóság, ha egy 14-16 éves gyerekkel teszi, az még inkább. Nem csak dugásról volt szó, hanem arról, hogy az egyiket kidobta az utcára külföldön minden nélkül, stb. És ha ennyi 14-16 évessel megcsinálja, akkor az sem lehetetlen, hogy volt esetleg fiatalabb is..

ha konkrétan fizetett volna érte, akkor egyértelmű lenne, de a jog nem ennyire válogatós. a BTK szerint:

"prostitúció a rendszeres haszonszerzés céljából történő szexuális cselekmény végzése"

azaz nem kell pénznek gazdát cserélnie ahhoz, hogy létrejöjjön.

drága ajándékok, utazás, "szereplési lehetőség" stb. mind lehet prostitúció.

#3 Hogy jön ide a prostitúció? Számomra a videóból nem derül ki hogy az illető bármit kapott volna a szexért cserébe, éppen ellenkezőleg, zaklatásról beszélnek benne.

Egyébként a videóban elhangzik néhány bődületes f.szság. Egyrészt a csávó elismeri hogy provokálták a fiatalembert aki ezek után rájuk támadt, majd elismeri hogy a bíróságon megnyerték a pert, a tolvajkergetőknek adtak igazat, de ettől függetlenül ők feloszlottak. Korábban viszont a sértettet nevezte meg mint a tolvajkergető csapat feloszlásának oka, ami a később elmondottak alapján egyáltalán nem állja meg a helyét. De hogy érthető legyen: a meghívott vendég már az első mondataiban hazudik.

A végén pedig a riporter azt állítja, hogy "családon belül" történt az erőszakoskodás, és hogy az unokatestvér "közeli hozzátartozó". A valóság ezzel szemben az, hogy a magyar törvények szerint még össze is lehet házasodni unokatestvérrel, hiszen NEM számít közeli hozzátartozónak, sem közvetlen családtagnak.

Hogy az elmondottakból mennyi igaz azt meg nem tudni, hiszen ennek már 6-10 éve.

"Hogy jön ide a prostitúció?"

úgy, hogy a kérdező írta: "nem fizetett a szexuális aktusért" erre reagáltam.

Attól függ, mikor történt. Eredetileg 18 volt, de az Alkotmánybíróság ezt felülbírálta, így az Országgyűlés kénytelen volt törvényt módosítani, azóta 14. Ez valamikor az első Orbán-kormány idején történt. Az elévülési idő a büntethetőség felső határának megfeelő idő, de min. 5 év, az már rég letelt, szóval büntetőjogi felelősségrevonás nem várható.

>nem fizetett a szexuális aktusért

-Önmagában a fizetés nem probléma, ha megveszi a felkínálkozó prostituáltat, de ha ő beszéli rá a cselekményre (fizetek neked, ha...) az "prostitúció elősegítése".

Nem néztem a videót végig, csak néhány megjegyzés:

De, kiskorú esetén már önmagában a fizetés is büntetendő: Aki 18. életévét be nem töltött személlyel való szexuális cselekményért ellenszolgáltatást nyújt, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő (2017-ben volt ennyi, a büntetési tétel 2020-tól emelkedett).

"Az elévülési idő a büntethetőség felső határának megfeelő idő, de min. 5 év, az már rég letelt"

Ez így van, kivéve, hogy kiskorú sértett esetén az elévülés nyugszik a sértett 21. életévének betöltéséig. Akkor kezdődik az öt év.

(Ennyi erővel akkor mindenki kiskorút abuzálna, hogy mire feljelentést tehetne, addigra úgyis elévül...)

"Ez így van, kivéve, hogy kiskorú sértett esetén az elévülés nyugszik a sértett 21. életévének betöltéséig. Akkor kezdődik az öt év."

Szexuális bűncselekmények esetében már nincs is elévülési idő, ha kiskorú az érintett és nagykorú az elkövető.

"(3) * Nem évül el a büntethetősége

c) * a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítésnek [...], szexuális erőszaknak [...], szexuális visszaélésnek, kerítésnek [...], prostitúció elősegítésének [...], gyermekprostitúció kihasználásának, gyermekpornográfiának [...], szeméremsértésnek [...], ha az elkövető az elkövetéskor a tizennyolcadik életévét betöltötte."

De ennyi idő elteltével ezt már nehéz bizonyítani.