Testi sértéses pótmagánvádas eljárásban van-e értelme az eset után több, mint két évvel orvosszakértőt kirendelni annak megállapítására, hogy egy ujjtörés hol, mikor, milyen körülmények közt keletkezett?

A sértettnek csak egy kórházi röntgenfelvétele van az ujjtörésről, de az állítólagos eset helyszínén sem mentők, sem a rendőrség nem járt, és sem térfigyelő kamera felvétele nem áll rendelkezésre, sem pedig tanú. Így a sérülés keletkezésének mikéntje és ideje kétséges. Mit tehetne ehhez hozzá egy ennyivel később kirendelt orvosszakértő?