Ha kábítószer birtoklás vétségével gyanusítanak az pontosan mit jelent?

Köszönöm a válaszokat. Aznap este bevittek vér vizelet vizsgálatra, ha annak az eredménye esetleg pozitív akkor az 1 év alatt bevonták volna már a jogsit szerintetek, vagy elvehetik ezután is?

Beszéltem egy ügyvéddel, azt mondta az első alkalommal ne tegyek vallomást, utána konzultálunk és mondja a továbbiakat. Viszont én úgy tudom, hogy az eltereléshez muszáj elismerni a birtoklást és a fogyasztást. Mellesleg nekem korábbról van pszichiáter addiktológustól diagnózisom, hogy függő vagyok. Nem tudom, hogy erről vallomást kéne -e tegyek a szinte garantált elterelésért vagy hallgassak az ügyvédre, de akkor lehet, hogy tovább tart az ügy és több részletre fény derül ami számomra előnytelen lehet?

Ma voltam kihallgatáson. A vizeletemben pozitív a véremben negatív lett a teszt.

Mivel a vizeletben marad meg tovább, ezért elméletileg nem állapítják majd meg a bódultságot. Ezt még nem tudtam meg. A vád csekély mennyiségű birtoklás. A vallomásban segítőkésznek tűnő rendőr azt mondta, hogy a terjesztésre írjunk annyit, hogy együtt szoktunk szert használni, semmilyen ellenértéket nem kérve, nem átadva stb. Adtak papírt az elterelésről, azt mondták ez így szinte 100% már hogy járható. De félek egy kicsit, hogy valami csapda van a dologban.