Mi minősül tényleges bolti lopásnak?

Nem ismerem pontosan a jogi oldalát, de szerintem is el kell hagyni az üzletet.

Már csak azért is, mert pl. sok kisgyerekes anyuka kosár helyett a babakocsi aljába pakol, mégsem viszik el őket bilincsben.

"...addig pakolsz ahova akarsz..."

Kivéve, ha fel van tüntetve a bejáratnál, hogy kosár használata kotelezo

5-ös!

Én többször voltam olyan boltban ahol ki van írva, viszont 1-2-3 termékért soha nem használok kosarat. Egyszer sem szóltak rám.

Nem tudom mennyire jogszerű, de sok üzletben ki van írva, hogy ha megeszel, negiszol valamit, feljelentenek. Hiába van anyuka kezében a csokipapír, és mutatja, adja a pénztárosnak, már késő.

Én is a fizetés nélküli távozást tartom jogszerűnek.

A jog nem ismer olyat, hogy kasszák vonala.

Ha a dolog az elkövető birtokába került úgy, hogy a korábbi birtoklás helyreállításának reális lehetősége nem áll fenn, a lopás befejezett.

A bírói gyakorlat szerint ezért BEFEJEZETT a lopás, ha az elkövető a polcról levett terméket a ruházatába rejti ÉS nem vették észre (pl. kamerán keresztül vagy sétáló biztonsági őr által).

Ha ez utóbbi eset forog fenn, az lopás kísérlete.