Vegrendelet megtamadhato-e az alabbi ok miatt?
Apam vegrendeleteben ram hagyta a mindenkori jarmuveit, ocsemre a hazat, meg az aprot. Tehat nem tagadott ki, csak a legnagyobb vagyontargybol.
Jar-e, jarhat-e itt nekem a koteles resz, vagyis a haz felenek a harmada, tehat egy hatod haz.
Ezzel meg lehet tamadni egy vegrendeletet? Vagy igy jaras van?
A végrendeletnek az a lényege, hogy arra hagyja, akire akarja.
Köteles részként pedig jár annak az egyharmada, ami törvény szerint járna, ha nem írt volna végrendeletet abból a célból, hogy arra hagyja, akire akarja.
A kitagadásnak ehhez semmi köze nincs.
Nem minden vagyontárgyból jár külön-külön az 1/6, hanem a hagyaték egészéből.
Ha a végrendelet szerint rád jutó érték (járművek ára) üti a teljes hagyaték értékének 1/6-át, akkor így jártál. Mondjuk, örököltél két 4 M-s autót, a teljes hagyaték értéke meg csak 60 M, akkor nem tehetsz semmit, mert a 8 M több, mint a 6 M.
Ugy erted, ha a ket kocsi 10 millio lenne, mert az az 1/6.
Koszi az otletet. Nem hiszem hogy a max masfel millas kocsi elerne az ingatlan ertekenek hatodat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!