Így érvényes, és megtámadhatatlan a végrendelet?

Így még nem.

A holográf végrendelet akkor érvényes, ha a végrendelkező SK írja, aláírja, keltezi, dátumozza és egyértelműen kinyilvánítja abbéli akaratát, hogy kinek hagy orokul és micsodát.

Ezután a saját nyilatkozatát minden oldalon aláírja.

Elég zűrős és bizonytalan az ilyesmi.

Ha olyan fontos, hogy kié legyen az örökség vagy kié nem, pláne ha nem a törvényes örökösöké.... akkor célszerű rákölteni közjegyzőre vagy ügyvédre és akkor megtámadhatatlan lesz kb.

Közjegyzővel megírt végrendeletbe is beleköthetnek jogilag. Nálunk egy régebbi végrendeletet is elővettek, még úgy is, hogy az újba beleíratták azt is, hogy minden más végrendelet a végrendelkező akarataként érvénytelen. Befolyásoltság alatt íródott az első, a végrendelkező nem volt tudatában annak mit ír alá csak látszólag és azt sem tudta hogy végrendelezett korábban, csak akkor derült ki mikor saját akaratából évekkel később végrendelkezni akart. Mégis mikor a hagyatékon ültünk a közjegyző mondta, hogy hivatalosan ki kéne értesítenünk az első végrendeletben foglalt örökösöket is, mert jogukban áll megvétózni az utolsó végrendeletet, ahol nem ők vannak megnevezve örökösnek.

Mindegy kivel iratjátok, a "jogos" örökösök megvétózhatják és egy jó ügyvéddel még azt is kihozzák, hogy kényszerítve volt az elhunyt.

"Mindegy kivel iratjátok, a "jogos" örökösök megvétózhatják és egy jó ügyvéddel még azt is kihozzák, hogy kényszerítve volt az elhunyt."

Ezt a hülyeséget ne itt terjeszd.