Milyen jogi vonatkozású dolgokat tudtok, amiket a bugyuta amerikai filmek közvetítésének köszönhetően az átlag magyar helytelenül tud, és azt hiszi, Magyarországon is ez a helyzet?

Magyarországon is precedens jog van és az esküdtszék dönt a bűnösségről, ezért ismerned kell az összetételét és úgy kell manipulálnod őket a tárgyalásnál.

Tiltakozom - felkiáltás az ügyész ügyvéd kikérdezésénél az ellenoldaltól, amit a bíró jóváhagy vagy elutasít.

Joga van hallgatni - kezdetű mondat a letartóztatáskor a rendőr szájából.

Minden bíró középkorú szigorú de jószándékú nő vagy fekete vagy ezek bizonyos kombinációja.

Óvadék letétele és máris kisétálsz a bíróságról vagy tanúvédelem intézménye - amik mostanában terjedőben vannak azért.

Saját tapasztalat:

még pályakezdő jogászként dolgoztam egy vállalkozásnál, amikor kb. hajnal kettő óra tájban a főnököm felhívott, hogy másnap neki mennie kell a bíróságra tanúként és mondjam meg most azonnal, hogy milyen tartalmú vallomást tegyen, mert nem szeretne bajba kerülni, mivel eskü alatt - igen, jól értitek - tesz vallomást.

Mi? - Kérdeztem - Milyen eskü?

Hát - válaszolta - amikor a vallomás tétel előtt meg kell esküdnie, hogy igazat mondja...

Kiderült, hogy ezt egy amerikai filmben látta, és azt hitte az idiótája, hogy ezt nálunk is így kell.

Kb. reggel 4 óráig győzködtem, hogy nincs ilyen a magyar jogban.

De Ő nem hitte el, váltig bizonygatta, hogy van, mert hát Ő "látta".

Ráhagytam. Mondtam neki, hogy ok. akkor menjen el tanúskodni és tegyen esküt...vagy amit kell.

Másnap reggel - amíg oda volt tanúskodni - beadtam a felmondásom.

Aki ennyire hülye, annak nem érdemes jogi munkát végezni.

És ez sajnos igaz volt.