Magyar György miért kér irreálisan magas órabért az iszapkárosultaktól?

Nem érthető, miért emelted ki a kérdést. Vagy esetleg mindenáron vitázni szeretnél... Akkor érthető.

Leirták többen: nem kér 50.000 +Áfát, ő is lenyilatkozta. De akár kérhetne is, hiszen nem kötelező vele szerződni. Van, aki mással szerződött és már kapott is 10 milla előleget a MAL-től (asszem Hidasi és társa ügyvédi iroda).

Nem kizsákmányolás, hiszen az ügyvédet a vesztes fizeti...

Van egyéb kérdésed is???

"A bíróság csak a kártérítésért fizet, utána mindent az fizet ki, aki kérte az ügyvédi segítséget. Tehát mégis csak neki kell megtérítenie és nem a cégnek az ügyvédi díjat?"

A bíróság nem fizet semmit.

"Kihasználja a bajba jutott embereket! "

Basszus! Mit nem lehet érteni azon, hogy a bajba jutott sem fizet semmit!? A károkozóval téríttetik meg az ügyvéd költségét.

ha a bíróság 10 millió Ft kártérítést ítél jogosnak, akkor azt megkapja a prosztó 10 kap akkor is ha olcsón vállalja az ügyvéd, és 10-et akkor is ha drágán. Azt a plusz pénzt a károkozón verik le.

De te ha bajban leszel fordulj nyugodtan a legolcsóbb ügyvédhez. Végül is nem muszáj minden pert megnyerni.

Szerencsétlenek, azt próbálja mondani, hogy a MAL Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi Zrt. nem fog fizetni semmit kártérítést és valakinek meg kell téríteni az ügyvéd csillagászati méretű költségeit. Ennyi.

(Majd a te adódból kifizetik!)

"nem fog fizetni semmit kártérítést és valakinek meg kell téríteni az ügyvéd csillagászati méretű költségeit. Ennyi. "

Mint fent írták, az ügyvéd 13%-ot kér. Ha nem nyeri meg a pert, és a MAL nem fizet szerinted mennyi a nulla 13%-a?

Ha túl bonyolult ez a matek, elárulom: 0. Ennyi.