A végrendeletet csak ügyvéd teheti kamarai letétbe vagy maga a végrendelkező is?

#8 asnak teljesen igaza van.

Csak az én életemben több esetben előfordult az ismerettségi körömben hogy bírósághoz kellett fordulni az eljárás miatt. Nem maga az eljárás volt hibás hanem nem tudtak bizonyos dolgokról.

De a példánál maradva, igaz lehet az hogy a Józsi bácsi nem a fiára hagyja az örökséget, vagy akár csak egy részét, mert a fiától kap ugyan némi segitséget, de a szomszédtól többet. Ezt persze nem meri elmondani a fiának de a szomszédnak sem hogy rá hagy valamit, mert ha kiderül akkor a fiára már nem számíthat, a szomszéd meg szétpletykálja a faluba.

Ez.. teljesen életszerű.

Igy a Józsi bácsi nem szól senkinek semmit csak készít egy végrendeletet. De hogyan fog ez kiderülni, majd akkor amikor kell, és nem előtte? Mert a Józsi bácsi nem is akarja hogy kiderüljön a halála előtt. Mert.. van ugyan ügyvédi titoktartás ha az készíti a végrendeletet...de az is néha csak akapuig szól.

Mert ha a falubeli ügyvéd fia vagy lánya esetleg egy munkahelyen dolgozik valakivel, és az ügyvéd otthon megemlíti hogy volt nála a Józsibácsi ezügyben, akkor az egész falu elöbb fogja tudni hogy készült végrendelet mint maga a Józsibácsi fia. Persze ez nem a #6 os hozzászóláshoz tartozik hanem pont mellette mert igy biztos hogy kiderül. Van tehát tucat életszerű helyzet amikor nem is akarják hogy halál előtt kiderüljön.

Tehát nem életszerű hogy minden esetben aki a kedvezményezett annál van végrendelet, vagy egyáltalán tud róla hogy van. Csak az utolsó példánál maradva ha a szomszédnak adna a Józsi bácsi egy példányt akkor az milyen láncreakciókat indíthatna el.

Lehet hogy ön ilyen helyen dolgozik, de hogy nem készített még végrendeletet az is biztos, vagy nem él hasonló helyzetben mint amit említett a 8 as vagy én.