Mi történik, ha nem megy valaki tanúskodni?

A feleséged megmondja, hogy az ügyfélkaput nem nézte, nem látta az idézést, emailt vagy postai levelet nem kapott, ezért nem tudott elmenni.

Emiatt büntetést nem kap, de késöbbi idöpontban köteles tanuskodni.

Utána megbeszéli az ügyintézövel, hogy új idöpontot kaphat-e vagy milyen megoldás lehetséges.

"szabályos-e nem telefonon/postán, hanem csak ügyfélkapun beidézni valakit"

. Szabályos.

És ha lett volna eszetek, egy hét múlva nézitek meg a levelet, egy hét múlva kap értesítést a feladó a sikeres kézbesítésről, és most nyugi lenne.

"A feleséged megmondja, hogy az ügyfélkaput nem nézte"

. És mit mond, ki nézte helyette? Mert a rendszer visszajelez.

A posta is visszaküldi a tértit, csak a rendőrségen múlik, elfogadják-e azt a maszlagot, hogy átvette, de nem olvasta. Az értesítés hivatalosan sikeresnek minősül.

#14: szívesen máskor is.

Azt persze értem, hogy frusztrált vagy, de ne vetítsd ki másokra.

Ezek tiszta idióták. Nekünk a szomszédba betörtek és láttuk. Kint volt a rendőrség, és tudomást szereztek erről -hogy láttuk. Rendesen megfenyegettek, hogy hivatalból előállítanak.

No itt ácsi megfele...

Igen, elő állíthatnák, de: amit én a rendőrnek mondok az még nincs jegyzőkönyvben, tehát akár láthattam is meg nem is, kicsit figyelmetlen vagyok. Ennyi.

Amúgy meg az idézés nem jogerős ügyfélkapun keresztül.

De itt le van írva minden:

[link]

Mi elkövettük az a hibát, hogy berángatott minket a rendőr jegyzőkönyves tanúvallomást tenni. Innentől már van kötelezettség. De még így sem mentünk el az első idézésre, levélben megírtuk, hogy nem jó az időpont.

Simán elfogadták. Másodikra sem mentünk, ugyanígy, de kitartóak voltak, 3.-ra elmentünk, és mondtuk, hogy semmi használható IFÓVAL NEM TUDUNK SZOLGÁLNI!...:D De ha a rendőrrel akkor nem megyek el, és azt állítom, hogy mégsem biztos, hogy láttam valamit, akkor így jártak.